Решение от 12.02.2019 по делу № 2-106/2019 от 07.11.2018

Дело № 2-1-106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 февраля 2019 года гражданское дело по иску Бордачевой Е. В. к Захарову А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2018 года Бордачева Е.В. обратилась в Людиновский районный суд Калужской области суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 14 августа 2015 года, вступившим в законную силу 25 января 2016 года, с Захарова А.А. в ее пользу взысканы компенсация морального вреда в размере 700000 руб. и судебные расходы в размере 40000 рублей. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Людиновского районного отдела УФССП по Калужской области возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 20 марта 2018 года в пользу истца взыскано 503110 руб. 95 коп.; остаток долга в размере 244688,57 руб. до настоящего времени не возвращен истице, в связи с чем, в порядке положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с Захарова А.А в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84218 руб. 03 коп.

Определением Людиновского районного суда Калужской области от 17 октября 2018 года гражданское дело по иску Бордачевой Е. В. к Захарову А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Истица Бордачева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи с состоянием здоровья.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по ордеру – адвокат Кожекин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что к спорным отношениям невозможно применить положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требования истицы основаны на факте неисполнения судебного постановления, а не на факте нарушении гражданско-правового обязательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 14 августа 2015 года в пользу Бордачевой Е.В. с Захарова А.А. взыскано в счет компенсации морального вреда 700 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

На основании указанного выше судебного постановления 25 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем Людиновского районного отдела УФССП по Калужской области возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на 20 марта 2018 года остаток долга по указанному исполнительному производству составлял 244688,57 руб. из расчета выплаченных истцу денежных средств в сумме 503110 руб. от общего долга в размере 740000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются стороной ответчика.

Из содержания иска следует, что требования Бордачевой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84218 руб. 03 коп. основаны на том, что ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате ей компенсации морального вреда и судебных расходов на основании приговора суда. С момента просрочки ответчиком данной выплаты, по мнению истца, у него возникло право на начисление процентов, поскольку Захаров А.А. неправомерно пользуется денежной суммой, причитающейся истцу.

Истица в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ для защиты своих прав избрала способ, не противоречащий Гражданскому кодексу Российской Федерации в виде ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вопреки доводам ответчика установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Виновное поведение Захарова по несвоевременному исполнению приговора суда в части уплаты в пользу истца компенсации морального вреда и судебных расходов доказано материалами дела.

Размер процентов согласно расчету, представленному Бордачевой Е.В. в качестве доказательства в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 25 января 2016 года по 20 марта 2018 года составляет 84218,03 руб.

Однако, истицей не учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При изложенных обстоятельствах и с учетом дат фактического внесения должником денежных средств, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с Захарова А.А. в пользу Бордачевой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2016 года по 20 марта 2018 года, частично, в размере 83312,30 руб., исходя из следующего расчета: 740000 руб. х 7,94% х 24 дня «с 26.01.2016 по 18.02.2016»: 366 = 3852,85; 740000 х 8,96% х 27 «с 19.02.2016 по 16.03.2016» : 366 = 4891,28 руб.; 740000 х 8,64% х 5 «с 17.03.2016 по 21.03.2016» : 366 = 873,44; 732414,68 х 8,64% х 29 «с 22.03.2016 по 14.04.2016» : 366 = 4149,55; 732414,68 х 8,14% х 7 «с 15.04.2016 по 21.04.2016» : 366 = 1140,25; 724829,36 х 8,14% х 13 «с22.04.2016 по 04.05.2016» : 366 = 2095,67; 700680,86 х 8,14% х 1 «с 05.05.2016 по 05.05.2016» : 366 = 155,83; 688724,17 х 8,14% х 13 «с 06.05.2016 по 18.05.2016» : 366 = 1991,28; 688724,17 х 7,90% х 2 «с 19.05.2016 по 20.05.2016» : 366 = 297,32; 681138,85 х 7,90% х 17 «с 21.05.2016 по 06.06.2016» : 366 = 2499,37; 633205,85 х 7,90% х 9 «с 07.06.2016 по 15.06.2016» : 366 = 1230,08; 633205,85 х 8,24% х 6 «с 16.06.2016 по 21.06.2016» : 366 = 855,35; 625620,53 х 8,24% х 15 «с 22.06.2016 по 06.07.2016» : 366 = 2112,75; 588836,78 х 8,24% х 8 «с 07.07.2016 по 14.07.2016» : 366 = 1060,55; 588836,78 х 7,52% х 7 «с 15.07.2016 по 21.07.2016» : 366 = 864,90; 581251,46 х 7,52% х 10 «с22.07.2016 по 31.07.2016» : 366 = 1194,27; 581251,46 х 10,50% х 4 «с 01.08.2016 по 04.08.2016» : 366 = 667,01; 558626,90 х 10,50% х 18 «с 05.08.2016 по 22.08.2016» : 366 = 2884,71; 550934,46 х 10,5% х 13 «с 23.08.2016 по 05.09.2016» : 366 = 2212,77; 531747,59 х 10,5% х 13 «с 06.09.2016 по 18.09.2016» : 366 = 1983,16; 531747,59 х 10% х 3 «с 19.09.2016 по 21.09.2016» : 366 = 435,86; 524055,15 х 10% х 15 «с 22.09.2016 по 06.10.2016» : 366 = 2147,77; 505465,20 х 10% х 15 «с 07.10.2016 по 21.10.2016» : 366 = 2071,58; 497772,76 х 10% х 18 «с 22.10.2016 по 08.11.2016» : 366 = 2448,06; 473715,76 х 10% х 13 «с 09.11.2016 по 21.11.2016» : 366 = 1682,60; 466023,32 х 10% х 16 «с 22.11.2016 по 07.12.2016» : 366 = 2037,26; 441965,82 х 10% х 14 «с 08.12.2016 по 21.12.2016» : 366 = 1690,58; 434273,38 х 10% х 6 «с 22.12.2016 по 27.12.2016» : 366 = 711,92; 410216,38 х 10% х 4 «с 28.12.2016 по 31.12.2016» : 365 = 448,32; 410216,38 х 10% х 20 «с 01.01.2017 по 20.01.2017» : 365 = 2247,76; 402523,94 х 10% х 18 «с 21.01.2017 по 07.02.2017» : 365 = 1985,05; 375218,56 х 10% х 14 «с 08.02.2017 по 21.02.2017» : 365 = 1439,19; 367526,12 х 10% х 13 «с 22.02.2017 по 06.03.2017» : 365 = 1309; 330718,62 х 10% х 15 «с 07.03.2017 по 21.03.2017» : 365 = 1359,12; 323026,18 х 10% х 5 «с 22.03.2017 по 26.03.2017» : 365 = 442,50; 323026,18 х 9,75% х 26 «с 27.03.2017 по 21.04.2017» : 365 = 2243,48; 315333,74 х 9,75% х 10 «с 22.04.2017 по 01.05.2017» : 365 = 842,33; 315333,74 х 9,25% х 21 «с 02.05.2017 по 22.05.2017» : 365 = 1678,18; 307641,30 х 9,25% х 27 «с 23.05.2017 по 18.06.2017» : 365 = 2105,03; 307641,30 х 9% х 3 «с 19.06.2017 по 21.06.2017» : 365 = 227,57; 299948,86 х 9% х 30 «с 22.06.2017 по 21.07.2017» : 365 = 2218,80; 292256,42 х 9% х 31 «с 22.07.2017 по 21.08.2017» : 365 = 2233,96; 284563,98 х 9% х 27 «с 22.08.2017 по 17.09.2017» : 365 = 1894,49; 284563,98 х 8,5% х 4 «с 18.09.2017 по 21.09.2017» : 365 = 265,07; 275993,76 х 8,5% х 32 «с 22.09.2017 по 23.10.2017» : 365 = 2056,72; 268194,24 х 8,5% х 6 «с 24.10.2017 по 29.10.2017» : 365 = 374,74; 268194,24 х 8,25% х 23 «с 30.10.2017 по 21.11.2017» : 365 = 1394,24; 260394,72 х 8,25% х 26 «с 22.11.2017 по 17.12.2017» : 365 = 1530,26; 260394,72 х 7,75% х 4 «с 18.12.2017 по 21.12.2107» : 365 = 221,16; 252595,20 х 7,75% х 33 «с 22.12.2017 по 23.01.2018» : 365 = 1769,90; 244795,68 х 7,75% х 19 «с 24.01.2018 по 11.02.2018» : 365 = 987,57; 244795,68 х 7,5% х 10 «с 12.02.2018 по 21.02.2018» : 365 = 503; 236996,16 х 7,5% х 27 «с 22.02.2018 по 20.03.2018» : 365 = 1314,84; всего, 83312,30 (3852,85 + 4891,28 + 873,44 + 4149,55 + 1140,25 + 2095,67 + 155,83 + 1991,28 + 297,32 + 2499,37 + 1230,08 + 855,35 + 2112,75 + 1060,55 + 864,90 + 1194,27 + 667,01 + 2884,71 + 2212,77 + 1983,16 + 435,77 + 2147,77 + 2071,58 + 2448,06 + 1682,60 + 2037,26 + 1690,58 + 711,92 + 448,32 + 2247,76 + 1985,05 + 1439,19 + 1309 + 1359,12 + 4442,50 + 2243,48 + 842,33 + 1678,18 + 2105,03 + 227,57 + 2218,80 + 2233,96 + 1894,49 + 265,07 + 2056,72 + 374,74 + 1394,24 + 1530,26 + 221,16 + 1769,90 + 987,57 + 503 + 1314,84).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83312 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.