Дело № 1-28/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Чернобук Ю.Б.,
подсудимого Кузнецова А.Г.,
защитника Калгиной Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №от 14.03.2018 г.
при секретаре Вороновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.Г., <данные изъяты>, судимого:
- 26 февраля 2009 года Тунгокоченским районным судом Читинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 27 апреля 2009 года, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- 08 июля 2011 года постановлением Карымского районного суда Забайкальского края наказание, назначенное по приговору Тунгокоченского районного суда Читинской области от 26 февраля 2009 года смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- 27 января 2016 года освободившегося по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
23 июля 2017 года около 14 часов Кузнецов А.Г. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от обочины проезжей части автодороги «<адрес>», на расстоянии около 500 метров в южном направлении от села <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем ручного сбора собрал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 32,4 грамм, которая является значительным размером.
Кузнецов А.Г., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, в тот же день и время, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 32,4 грамм, перевозил на попутном транспорте - автомобиле марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем А.Р.А., в <адрес>, при этом незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 32,4 грамм, при себе без цели сбыта для личного потребления. Следуя по участку автодороги, на 8-ом километре трассы «<адрес>» заметил сотрудников полиции и выбросил из салона автомобиля незаконно хранящееся у него наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 32,4 грамм, после чего был задержан сотрудниками полиции.
23 июля 2017 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на проезжей части автодороги «<адрес>», на расстоянии 7,9 км. в восточном направлении от <адрес> незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) обжей массой 32,4 грамма у Кузнецова А.Г. было изъято сотрудниками полиции.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой 32,4 гр. является значительным размером.
Наказание за преступление, совершенное Кузнецовым А.Г. не превышает 10 лет лишения свободы по статье обвинения. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Кузнецову А.Г. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого адвокат Калгина Ю.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Кузнецову А.Г. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Тунгокоченского района Чернобук Ю.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Кузнецову А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.
Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 661 от 24.01.2018 г., Кузнецов А.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. У него выявлен признак умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (F70.8 по МКБ 10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о воспитании в условиях гипоопеки в многодетной семье, нарушения звукопроизношения - дислалия, отставание в своем развитии от сверстников, наличие низких волевых качеств, плохая успеваемость в школе, отсутствие стремления к приобретению знаний, склонность к совершению правонарушений, сведения о прохождении обследования по линии РВК - имел ограничение от службы в армии по ст. 20б (умственная отсталость), а также результаты ранее проведенной судебно-психиатрической экспертизы согласно которой «у него имеется умственная отсталость в умеренно выраженном проявлении (приговор Тунгокоченского районного суда Читинской области от 26 февраля 2009 года). Данный диагноз подтверждается и результатами настоящего исследования выявившего не высокий общеобразовательный и культурный уровень, наличие эмоциональной неустойчивости, невысокий интеллект, конкретность мышления, низкие волевые качества, склонность к злоупотреблению алкогольными напитками, поверхностность и легковесность суждений, недальновидность умозаключений, склонность к совершению правонарушений, неискренность. Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, и при сохранности критических способностей и отсутствия психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера кузнецов А.Н. не нуждается. Наличие зависимости от конопли Кузнецов А.Г. категорически отрицает и при настоящем исследовании признаков зависимости от конопли не выявлено. Следовательно, как лицо не страдающее наркоманией в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 48-54).
Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших первичную амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, их квалификацию, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправного действия так и в суде. Поэтому суд признает Кузнецова А.Г. вменяемым и ответственным за свои действия.
Судом установлено, что Кузнецов А.Г. имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.121-123), женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.124, 149), на учёте у врача нарколога не состоит, состоит в архивной группе учета у врача психиатра с 2011 года с диагнозом легкая умственная отсталость, легкие проявления (л.д.153), судим (л.д.119-120), по месту жительства Кузнецов А.Г. характеризуется удовлетворительно, как человек в меру общительный, уравновешенный, жалоб и заявлений со стороны соседей и населения в администрацию поселка не поступало, имел доставления в отделение полиции, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (л.д.148,151).
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает Кузнецову А.Г. наказание в виде лишения свободы.
Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что Кузнецов А.Г. способен принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного без реального отбытия наказания, применяя положения ст.73 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает Кузнецову А.Г. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, хранящихся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым -наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 грамм, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
КУЗНЕЦОВА А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Кузнецову А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать осужденного Кузнецова А.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения Кузнецову А.Г. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32,4 грамм, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Судебные издержки по уголовному делу, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, отнести за счет Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Независимо от обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.
Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова