Решение от 02.08.2024 по делу № 2-224/2024 от 04.06.2024

                                                                                    УИД 60RS0025-01-2024-000349-41

    Дело № 2-224/2024

Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года                                            п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Кузьминой Е.С.,

с участием истца Хечумова Д. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хечумова Д. Г. к Курашову Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Хечумов Д. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Курашову Н. И., в котором указал, что 05.12.2020 между ним (далее - займодавец, истец) и Курашовым Н.И.(далее -заемщик, ответчик) был заключен договор займа, по условиям которого Курашов Н. И. взял в долг у Хечумова Д. Г. денежные средства в размере 2 300 000 руб.

Денежные средства по договору займа в размере 2 300 000 руб. Хечумов Д.Г. передал ответчику Курашову Н.И. в день подписания настоящего договора, о чем имеется подписи сторон в самом договоре.

По условиям договора денежные средства в размере 2300 000 руб. Курашов Н.И. обязался вернуть истцу до 25 декабря 2022 года в порядке, предусмотренном п. 3 договора, а именно:

200 000 руб. - до 25 января 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 февраля 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 марта 2021г.;

200 000 руб. - до 25апреля 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 мая 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 июня 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 июля 2021 г.;

200 000руб. - до 25 августа 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 сентября 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 октября 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 ноября 2021 г.;

100 000 руб. - до 25 января 2022 г.

По настоящему договору, ответчик перечислил истцу (вернул) денежные средства не в полном объеме и не в срок, предусмотренный договором, а именно:

18.06.2021      возвращены 100 000 руб.;

возвращены 250 000 руб.;

возвращены 180 000 руб.

02.08.2021      возвращены 60 000 руб.;

возвращены 60 000 руб.;

возвращены 50 000 руб.;

возвращены 45 000 руб.;

возвращены 50 000 руб.;

возвращены 100 000 руб.;

возвращены 100 000 руб.;

25.01.2022      возвращены 100 000 руб.;

24.06.2022 возвращены 100 000 руб.

Таким образом, Курашов Н. И. вернул Хечумову Д. Г. денежные средства по договору займа в размере 1 195 000 руб., в связи с чем остаток задолженности по возврату заемных средств составляет 1 105 000 руб. (2 300 000 руб. - 1 195 000 руб.).

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что после погашения основного долга, указанного в п. 1 договора, Курашов Н.И. обязуется оплачивать Хечумову Д.Г. ежемесячные платежи в размере 45 000 руб. на протяжении одного календарного года.

Таким образом, с учетом условий договора и его буквального прочтения следует, что сумму процентов ответчик должен выплатить в размере 45 000 руб. ежемесячно со дня, следующего за днем возврата долга (25.01.22), т. е. с 26.01.22 по 26.01.23.

12 мес.* 45 000 руб. = 540 000 руб.

Таким образом, ответчик обязан возместить Хечумову Д. Г. проценты за пользование займом в размере 540 000 руб.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Курашов Н.И. обязался выплатить Хечумову Д. Г. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ.

То есть 19.04.2024 ответчик обязан вернуть истцу проценты за пользование денежными средствами за период с 26.01.2021 по 19.04.2024 с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты займа из указанного в иске расчета в размере 338 275,01 руб.

Кроме того, сторона истца имеет право на возмещение процентов на сумму ежемесячных платежей, предусмотренных п. 7 настоящего договора, за период с 26.01.2022. То есть за период с 26.01.2022 по 19.04.2024 с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму процентов за пользование займом в сумме 103 394, 94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 633, 35 руб.

Истец просил суд взыскать с Курашова Н. И. в пользу Хечумова Д. Г., задолженность по договору займа в размере 1 105 000 руб., проценты за пользование займом с 26.01.2022 по 26.01.2023 в размере 540 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.21 по 19.04.2024 на сумму просрочки и недоплаты в размере 338 275,01 руб., проценты за период с 26.01.2022 по 19.04.2024 на сумму процентов за пользование займом в сумме 103 394, 95 р., расходы по госпошлине в сумме 18 633, 35 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик не явился. Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из представленного суду договора займа от 05.12.2020, следует, что он заключен между Курашовым Н.И. и Хечумовым Д.Г. По условиям договора Курашов Н. И. занял у Хечумова Д. Г. деньги в сумме 2 300 000 руб. 00 коп. с возвратом до 25.12.2021. Хечумов Д. Г. передал Курашову Н. И.указанную сумму до подписания настоящего договора. Курашов Н. И. обязался в срок до 25.01.2022 вернуть Хечумову Д. Г. деньги в сумме 2 300 000 руб. 00 коп. в следующем порядке:

200 000 руб. - до 25 января 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 февраля 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 марта 2021г.;

200 000 руб. - до 25 апреля 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 мая 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 июня 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 июля 2021 г.;

200 000руб. - до 25 августа 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 сентября 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 октября 2021 г.;

200 000 руб. - до 25 ноября 2021 г.;

100 000 руб. - до 25 декабря 2021 г.

В случае просрочки возврата займа Курашов Н. И. обязался выплатить Хечумову Д. Г. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

После погашения основного долга, указанного в п. 1, Курашов Н. И. обязался выплачивать Хечумову Д. Г. ежемесячные платежи в размере 45000 руб. 00 коп. на протяжении одного календарного года.

Договор займа был заключен с участием поручителя Шевченко В. А. и подписан сторонами (л. д. 35-36).

Согласно имеющимся в материалах дела Справкам по операции № № от 18.06.2021, 09.07.2021, 31.07.2021, 02.08.2021, 04.08.2021, 13.09.2021, 17.09.2021, 01.12.2021, 09.12.2021, 20.01.2022, 25.01.2022, 24.06.2022, предоставленным ПАО «Сбербанк», операции зачисления денежных средств были совершены по карте Visa Classic **** **** **** <данные изъяты>, держателем которой является Д. Г. Х.

18.06.2021 на данную карту переведено 100 000,00 руб.; 09.07.2021 - 250 000,00 руб.; 31.07.2021 - 180 000,00 руб.; 02.08.2021 - 60 000,00 руб.; 04.08.2021 - 60 000,00 руб.; 13.09.2021 - 50 000,00 руб.; 17.09.2021 - 45 000,00 руб.; 01.12.2021 - 50 000,00 руб.; 09.12.2021 - 100 000,00 руб.; 20.01.2022 - 100 000,00 руб.; 25.01.2022 - 100 000,00 руб.; 24.06.2022 - 100 000,00 руб.

Переводы поступали от разных лиц (л. д. 37-48). Истец учитывает данные суммы в счет погашения долга Курашовым Н.И.

Таким образом, по договору займа № от 05.12.2020 ответчик передал истцу денежные средства в размере 1 195 000 руб., остаток задолженности на сегодняшний день составляет 1 105 000 руб. (2 300 000 руб. - 1 195 000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Статьей ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен Расчёт задолженности процентов за пользование денежными средствами за период с 26.01.2021 по 19.04.2024. От суммы основного долга 1 105000,00 руб. сумма процентов составила 338 275,01 руб.

Расчет производился по формуле: сумма задолженности х количество дней просрочки х ставка банковского процента / 365 (366) дней (л. д. 11-14). Указанный расчет не оспорен ответчиком, суд признает его верным.

Пунктом 7 Договора займа предусмотрено, что после погашения основного долга, указанного в п. 1 договора, Курашов Н.И. обязуется оплачивать Хечумову Д.Г. ежемесячные платежи в размере 45 000 руб. на протяжении одного календарного года (л. д. 36). Исходя из обстоятельств дела, данные выплаты, предусмотренные договором, являются процентами за пользование заемными денежными средствами. Условия данного пункта не противоречат положениям ст. 809 ГК РФ, согласно займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ответчик должен выплачивать в размере 45 000 руб. ежемесячно со дня, следующего за днем возврата долга (25.01.22), то есть с 26.01.22 по 26.01.2023, а всего за период - 12 мес.* 45 000 руб. = 540 000 руб.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу проценты за пользование займом в размере 540 000 руб.

Договор займа не содержит условий о начислении процентов на сумму процентов за пользование займом, в связи с чем рассчитанная истцом сумма процентов 103394,95 руб. не подлежит взысканию с ответчика.

    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом доказано заключение между ним и Курашовым Н. И. договора займа, также им обоснован размер задолженности и размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату обращения в суд.

Ответчиком не доказано надлежащее исполнение заключенного договора займа. Таким образом, исковые требования Хечумова Д. Г. подлежат частичному удовлетворению (за исключением 103394,95 руб.).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Чекам по операции № от 30.05.2024 ПАО Сбербанк Доп.офис № 9055/01824 Хечумовым Д. Г. при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 18 633 руб. 35 коп. (л. д. 6). С учетом суммы иска, удовлетворенной судом, госпошлина подлежала оплате в сумме 18 116, 35 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины относятся к судебным расходам. Таким образом, сумма в 18 116,35 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 105 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2022 ░░ 26.01.2023 ░ ░░░░░░░ 540 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.01.21 ░░ 19.04.2024 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 338 275,01 ░░░., ░ ░░░░░ 1983275,01 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 116, 35 ░░░., ░ ░░░░░ 2 001 391,36 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 103394,95 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                    ░. ░. ░░░░░░░░░