Решение по делу № 5-2668/2023 от 21.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 21 октября 2023 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Рогожникова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петров А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петров А.С., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., находясь у <адрес>, Петров А.С. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Петров А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Петров А.С. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердил.

Выслушав объяснения Петров А.С. суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол принятия устного заявления;

-показания;

- рапорт;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Петров А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона. Однако, суд считает необходимым переквалифицировать действия Петров А.С. с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виду не доказанности квалифицирующего признака - действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд квалифицирует содеянное Петров А.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние Петров А.С. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает необходимым назначить Петров А.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петров А.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание в отношении Петров А.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова

Обязать Петрова А.С. перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч 04321078350.

Единый казначейский счет 40102810745370000024,

Казначейский счет 03100643000000013200,

Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН 5249023823

КПП 524901001, БИК УФК 012202102,

КБК 18811601201010001140,

код ОКТМО 22721000,

УИН 18880452230527950155.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 21 октября 2023 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Рогожникова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петров А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петров А.С., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., находясь у <адрес>, Петров А.С. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Петров А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Петров А.С. пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердил.

Выслушав объяснения Петров А.С. суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол принятия устного заявления;

-показания;

- рапорт;

- сведения проверки о привлечении к административной ответственности;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Петров А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона. Однако, суд считает необходимым переквалифицировать действия Петров А.С. с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виду не доказанности квалифицирующего признака - действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд квалифицирует содеянное Петров А.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние Петров А.С. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает необходимым назначить Петров А.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петров А.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание в отношении Петров А.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области подпись А.В. Рогожникова

Копия верна

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области А.В. Рогожникова

Обязать Петрова А.С. перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч 04321078350.

Единый казначейский счет 40102810745370000024,

Казначейский счет 03100643000000013200,

Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН 5249023823

КПП 524901001, БИК УФК 012202102,

КБК 18811601201010001140,

код ОКТМО 22721000,

УИН 18880452230527950155.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-2668/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Александр Сергеевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Рогожникова А.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
21.10.2023Передача дела судье
21.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2023Рассмотрение дела по существу
21.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее