№5-1892/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2017 года г.Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ Андреевой Е. Ю., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 20 мин. в зале импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой Андреевой Е. Ю., следовавшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: XXXX
Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов Андреева Е.Ю., не предъявила, таможенную декларацию в каком-либо ее виде (письменном, электронном) не заполняла, при устном опросе пояснила, что перемещает товар в РФ для личного пользования.
Исходя из частоты пересечения таможенной границы (в апреле 5 поездок й КНР: ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.), характера, количества и номенклатуры перемещаемых Андреевой Е.Ю. товаров, данный товар не относится к товарам для личного пользования.
Таким образом, гражданка Андреева Е.Ю., не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушила требования ст.ст.179,180,188 ТК ТС.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость указанного товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составила XXXX.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицированный как: XXXX.
Общая рыночная стоимость предмета правонарушения: XXXX.
В судебное заседание Андреева Е.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самой Андреевой Е.Ю.
При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Андреева Е.Ю. не привлекалась, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В отношении товара: XXXX, был составлен акт о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору XXXX от ДД.ММ.ГГ и акт о возврате груза XXXX от ДД.ММ.ГГ., на основании которого данный товар был возвращен в КНР.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андрееву Е. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, за исключением червей морских, находятся на ответственном хранении на СВХ ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев