Решение по делу № 33-3144/2024 от 11.03.2024

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья ФИО3

Номер дела в суде 1-й инстанции 2-3704/2023

УИД 05RS0№-81

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2024 года по делу №, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего ФИО4,

    судей ФИО7 и ФИО5,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете начисленной задолженности за поставленный природный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности, по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

    Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

    установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 2626314,03 руб., пени в размере 555 675,64 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, госпошлины 24 110 руб.

В обоснование иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» указано, что ответчик является потребителей газа, поставляемого истцом на тепличное хозяйство ответчика.

Между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключены договоры поставки газа №, N 12-13/34-0034/21 и N 12-13/34-0034/22-23 по условиям которого истец обязался поставлять газ с 01.01.2021г. по 31.12.2023г., а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать его (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствия узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также в не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета газа, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В силу пункта 4.10 договора ответственность за надлежащее техническое состояние узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В пункте 4.13 договора стороны предусмотрели, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема в кубических метрах) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение.

Согласно пункту 4.15 договора объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №).

Месячные акты поданного-принятого газа являются основанием для формирования универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательного расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказание снабженческосбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Цена и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 контракта.

Согласно пункту 5.1 контракта цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определённых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что ежеквартально до 18 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, а также по требованию одной из сторон договора и по окончании срока действия договора, стороны производят сверку взаимных расчетов и подписывают акт сверки. В случае отсутствия возражений покупатель обязан подписать акт сверки, скрепить печатью и направить в адрес поставщика в течение 5 дней со дня получения данного акта. В случае наличия возражений покупатель направляет их в адрес поставщика в письменном виде.

Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО2 <адрес>.

Спорный период по исковому заявлению – декабрь 2021, февраль, март, ноябрь 2022 года. Объем газа за декабрь 2021, февраль, ноябрь 2022 рассчитан по показаниям счетчика – с чем Ответчик согласен. А март 2022 года рассчитан по мощности газоиспользующего оборудования, с которым Ответчик не согласен и оспаривает.

Начисление объема потребленного газа в марте 2022 года произведено по мощности газопотребляющего оборудования на основании следующего:

Специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <дата> проведена проверка узла измерений расхода газа (далее — УИРГ) на объекте газопотребления тепличное хозяйство ФИО2

По результатам проверки УИРГ был составлен Акт от <дата> № (далее — Акт), согласно которому выявлены следующее нарушение:

У термометра сопротивления №-РТ100.В3.20/1,6 № (далее – Термометр) истек межповерочный интервал. Межповерочный интервал Термометра составляет 4 года. Следовательно, как полагает Истец на момент проведения проверки (<дата>) межповерочный интервал Термометра истек (так как последняя поверка была в 2017г.).

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановлено: «Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 281 813 руб. 51 коп., пени в размере 14 123 руб. 31 коп. и оплаченная государственная пошлина в размере 2 054 рублей, всего 297 990,82 (двести девяносто семь тысяч девятьсот девяносто руб. 82 коп) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - отказать».

    В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    В обоснование жалобы указано, что спорный период: декабрь 2021, февраль, март, ноябрь 2022 г., начисление объема потребленного газа в марте 2022 г. произведен по мощности газопотребляющего оборудования на основании следующего: специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <дата> произведена проверка узла измерений расхода газа (УИРГ) на объекте газопотребления ФИО2 По результатам проверки УИРГ был составлен Акт от <дата> № (Акт), согласно которому выявлено: у термометра №-РТ100В3.20/1.6 № истек межповерочный интервал. В паспорте на средство измерений и Термометре имеется оттиск клейма поверителя о выполненной проверке в 2017 <адрес> интервал термомерта составляет 4 года. Следовательно, на момент проведения проверки (<дата>) межповерочный интервал у Термометра истек.

Исходя из представленных сведений, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение о времени и месте апелляционного разбирательства неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключены договоры поставки газа №, № и № по условиям которого ответчик обязался поставлять газ с <дата> по <дата>, а истец - получать (выбирать) и оплачивать его (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО2 <адрес>, Республики Дагестан.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно - технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В силу пункта 4.3 договора определение количества газа (обьема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение N 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора.

В соответствии с п.4.11 договора поставки по итогам проверки представители сторон составляют Акт проверки. Акт составляется в 2-х экземплярах и подписывается представителями поставщика. Представитель покупателя вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр вручается представителю покупателя, а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В силу пункта 4.13 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представителя поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае не разрешения спорной ситуации сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии ВНИИР для получения экспертного заключения.

Период по исковому заявлению – декабрь 2021, февраль, март, ноябрь 2022 года. Объем газа за декабрь 2021, февраль, ноябрь 2022 рассчитан по показаниям счетчика – с чем ответчик согласен. А март 2022 года рассчитан по мощности газоиспользующего оборудования.

<дата> сотрудниками истца проведена проверка узла учета газа на объекте ответчика, и составлен Акт проверки узла учета газа N 4-2203031 от <дата>, в котором указано, что в момент проверки: показания счетчика газа TRZ-G65 зав. номер N 1317071787 составляли 443 900 куб.м. газа, показания корректора ВКГ-3Т с зав. номером N 286049 составляли 281 299 куб.м. газа. На видимых участках газопровода до УИРГ незаконных врезок не обнаружено.

Мощность ГПО котел ROSSEN в количестве 6 шт. - 324 куб.м./час. Объёмный расход газа в рабочих условиях 0 куб,м., что является подтверждением отсутствия газопотребления на момент проверки.

В п. 2 Акта проверки узла учета газа указано, что на момент проверки ГПО подключено к сети газопотребления, не в работе. Возможен отбор газа. Привести в работу не представляется возможным.

Выявленное нарушение истцом (на дополнительном 3 – м листе Акта) – у термометра сопротивления №-РТ100.В3.20/1.,6 (термометр) истек межповерочный интервал. В паспорте термометра стоит отметка о выполнении поверки 2017, а интервал составляет 4 года.

Вывод: учет газа будет определяться в соответствии с п. 3.9 Правил учета газа и п. 4. 1 договора поставки газа.

Иных нарушений, искажающих учет газа Акт проверки узла учета газа № от <дата> не содержит.

Объем газа по проектной мощности за март 2022 <адрес> рассчитан в соответствии с п. 4.1 Договора поставки газа исходя из мощности 6 котлов ROSSEN - 324 куб.м./час и составляет - 241 056 куб.м. газа. (324 куб.м./час*24 часа в сутки*31 дней марта).

Нарушений целостности пломб и вмешательства Истца в работу прибора учета газа Акт проверки узла учета газа № от <дата> не содержит.

Безучетное потребление газа, действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления газа. Доказательств, подтверждающих неучтенное газопотребление по вине Ответчика Акт проверки от <дата> не содержит.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 4.1 Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствия узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также в не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета газа, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В силу пункта 4.10 договора ответственность за надлежащее техническое состояние узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В пункте 4.13 договора стороны предусмотрели, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема в кубических метрах) и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение.

Согласно пункту 4.15 договора объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №).

Месячные акты поданного-принятого газа являются основанием для формирования универсального передаточного документа (УПД) и дальнейшего проведения окончательного расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказание снабженческосбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Цена и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 контракта.

Согласно пункту 5.1 контракта цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определённых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правоотношения сторон по договору поставки регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с учетом изменений в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 307-ФЗ (далее - Закон № 69-ФЗ).

Кроме того, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - Правила поставки №), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России <дата> № (далее - Правила учета газа №), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенною сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 5 Правил №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил № поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (п. 22 Правил №).

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа № определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с техническими характеристиками межповерочный интервал термометра сопротивления №-РТ100.В3.20/1,6 составляет 4 года.

Однако Истец посчитал, что первичная поверка была выполнена в 2017 г., тогда как согласно паспорту термометра сопротивления – первичная поверка проведена в <дата> и соответственно, межповерочный интервал термометра не истек‚ что не является нарушением п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

При недоказанности вмешательства, несанкционированного вскрытия средства учета и иных действий потребителя, вызвавших (способных вызвать) его неисправность, искажение информации о фактическом потреблении газа и при наличии на нем установленных целых пломб следует исходить из отсутствия безучетного потребления газа Покупателем.

Условия договора в придаваемом Истцом истолковании позволяют применять расчетные методы определения количества газа при формальном установлении наличия признаков, предусмотренных пунктом 4.5 договора, что противоречит смыслу и существу правоотношений сторон в сфере газоснабжения, положениям Правил поставки газа и Правил учета газа, ставит стороны в очевидно и заведомо неравное положение, с доминированием поставщика.

Определение расхода газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования при наличии указанных в пункте 4.5 договора признаков допустимо только в случае, если иным методом определение расхода газа невозможно, и сам конкретный случай при этом очевидно свидетельствует о возможности вмешательства в работу узла учета газа или искажения показаний учета самим Истцом.

Таким образом, при отсутствии в Акте проверки от <дата> сведений о наличии признаков вмешательства в схему учета и подключении посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета и искажающих его данные, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о технической неисправности прибора учета, у ответчика не имеется законных оснований для применения расчетного способа определения объема потребленного газа спорный период исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

В июне 2023 года проведена поверка всего узла учета газа и получены с ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республики Дагестан» Федерального агентства по технологическому регулированию и метрологии (Росстандарт), имеющего аттестат аккредитации № RA.RU. 311505 свидетельства о поверке от <дата> газового счетчика газа TRZ-G65 зав. номер N 1317071787, корректора ВКГ-3Т с зав. номером N 286049, а также стрелочного дифманометра ДСП-80 РАСКО, преобразователь давления СДВ № и термометр сопротивления ТПТ-17-1, в которых указано, что на основании результатов поверки признаны годными к применению (л.д. 108 - 112).

Более того, факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объёме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведёт к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишён возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).

В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит. Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии ответчика признаков злоупотребления правом (осведомлённости при предыдущей проверке о необходимости провести очередную поверку спорного измерительного комплекса, уклонения от этой обязанности и т.п.), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, не установлено.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Ранее аналогичная правовая позиция была изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от <дата> N 309-ЭС16-13725, в котором указано, что отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что спорный газовый счетчик был исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению, о чем свидетельствует поверительный штамп, его работа соответствует метрологическим требованиям.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами и истцом не опровергнуты. Поэтому с учётом фактических обстоятельств спора суд пришел к выводу о пригодности приборов учета газа к эксплуатации, правильности и достоверности определяемых им показаний, а также правильности расчета Ответчика по показаниям прибора учета газа за спорный период на момент вынесения решения:

Декабрь 2021 - потреблено по счетчику 19,18 тыс. куб м. на сумму 139018,24 руб., оплачено 138 937,75 руб., остаток задолженности 80,49 руб.

Январь 2022 - потреблено по счетчику 8,761 тыс. куб м. на сумму 61 758,65 руб., полностью оплачено.

Февраль 2022 - потреблено по счетчику 31,634 тыс. куб м. на сумму 278 143,56 руб., полностью оплачено.

Согласно представленному реестру показаний узла учета газа с <дата> по <дата> показания узла учета газа на <дата> – 277234, а на <дата> – 316696. Соответственно количество по счетчику потребленного в марте 2022 г. составило 39 462 куб.м. (316696 – 277234).

Как следует из счет-фактуры от <дата> и Акта поданного-принятого газа за март 2022 договорной (в пределах нормы) объем поставки газа в марте 2022 года составляет 15950 куб. м., стоимость газа в пределах нормы = 15 950 куб.м. * 5,66402 + 20% = 108 409,34 рублей, стоимость газа сверх нормы с коэф. 1,5 = 23 512 куб.м. * 8,49603 + 20% = 239 710,39 рублей, стоимость транспортировки газа в пределах нормы = 15 950 куб.м. * 0,16419 + 20% = 3 142,60 рублей, стоимость транспортировки газа сверх нормы с коэф. 1,5 = 23 512 куб.м. * 0,24629 + 20% = 6 948,92 рублей, стоимость снабженческо-сбытовых услуг = 39 462 куб.м. * 0,22495 + 20% = 10 652,37 рублей.

Март 2022 - потреблено по счетчику 39,462 тыс. куб м. на сумму 278 863,62 руб., оплачено 7 525,29 руб. остаток задолженности 271 337,72 руб.

Ноябрь 2022 - потреблено по счетчику 1,366 тыс. куб м. на сумму 10 395,30 руб.

Соответственно задолженность за потребленный газ за спорный период составила: 80,49 + 271 337,72 + 10 395,30 = 281 813,51 рублей.

Таким образом, учитывая, что в спорный период времени на объекте ответчика установлено исправное газопотребляющее оборудование, что подтверждается документально, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для расчета истцу задолженности за газ за спорный период по нормативу.

Указанный расчет произведен судом на основании представленных материалов, является арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 555 675,64 руб. за период с <дата> по <дата> с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга за нарушение обязательств по оплате газа на основании статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая, что предъявленный размер неустойки является чрезмерным, принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о снижении неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку все они являлись предметом исследования судом первой инстанции, им дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, с которой судебная коллегия соглашается.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии положениями части четвертой статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: