Решение по делу № 2-298/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-298/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 17 апреля 2019 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Кардаильской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к Кардаильской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от дд.мм.гггг. в размере ... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб., обосновывая требования тем, что ответчик Кардаильская С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

    Представитель истца, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, третье лицо представителя не направило.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представителя направил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее, Банк) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее, АФК) заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от дд.мм.гггг. в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным с физическими лицами и указанным в Реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму ... руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ч. 2 приведенной статьи ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на проценты.

    Согласно Условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе и некредитной организации), а также передавать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Клиента.

    Следовательно, Банк и Кардаильская С.А. письменно согласовали возможность Банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

    ООО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено государственный реестр.

    ООО «АФК» вправе требовать от Кардаильской С.А. исполнение своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № № от дд.мм.гггг..

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

    Согласно кредитному договору № № от дд.мм.гггг. ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» предоставило Кардаильской С.А. денежные средства (лимит овердрафта) в размере ... руб. с процентной ставкой ...

    Банком, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, выдан Кардаильской С.А. кредит в размере ... рублей, путем перечисления указанной денежной суммы на транзитный счет на ее имя, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается ...

    Кредитным договором определены условия его предоставления в безналичном порядке, а также имущественная ответственность сторон.

    Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, на дд.мм.гггг. составляет ... руб. (...). Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору (основного долга и процентов), представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует, что Кардаильская С.А. обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

    Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ... руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Кардаильской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Кардаильской С.А. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рубля, всего: ...

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Брагина