Решение от 26.04.2023 по делу № 1-76/2023 (1-453/2022;) от 31.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 26 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Берш Т.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Пановой Н.О.,

стороны защиты: адвоката <данные изъяты> Пащенко С.В., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой Пинигиной ИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Пинигиной ИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не в/о, судимой:

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ находящейся по настоящему уголовному делу с мерой пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пинигина ИО совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, но не позднее <данные изъяты> минут, Пинигина М.П., находясь около кассы, расположенной в помещении супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на терминале для безналичного расчета увидела банковскую карту АО <данные изъяты>» № ****№ со значком бесконтактной оплаты на лицевой стороне, принадлежащую ранее незнакомой ей ФИО которую забрала себе. В этот момент у Пинигиной М.П., предполагавшей наличие на счете указанной карты денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством оплаты покупок найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, реализуя который Пинигина М.П., находясь в супермаркете «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, выбрала для приобретения товар и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» № № с банковским счетом №, принадлежащую ФИО., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, бесконтактным способом, через <данные изъяты>, произвела оплату товара на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно похитив с банковского счета денежные средства ФИО. в указанной сумме.

Продолжая свои преступные действия, Пинигина М.П. проследовала к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, имея умысел на хищение с банковского счета денежных средств ФИО передала указанную банковскую карту своему знакомому ФИО1 не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, для расчета за приобретаемые товары. ФИО1 имея при себе банковскую карту АО «<данные изъяты>» № ****№ с банковским счетом №, принадлежащую ФИО., будучи не осведомленным о преступных намерениях Пинигиной М.П., находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, выбрал для приобретения товар и, используя банковскую карту АО <данные изъяты>» № № с банковским счетом №, принадлежащую ФИО бесконтактным способом, через <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара: в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты>, после чего вернул банковскую карту Пинигиной М.П.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств ФИОА., Пинигина М.П. проследовала к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где передала указанную банковскую карту своей знакомой ФИО2 не осведомленной о преступных намерениях Пинигиной М.П., для расчета за приобретаемые товары. ФИО2 имея при себе банковскую карту АО «<данные изъяты>» № № с банковским счетом №, принадлежащую ФИО., будучи не осведомленной о преступных намерениях Пинигиной М.П., находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, выбрала для приобретения товар и, используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» № ****№ с банковским счетом №, принадлежащую ФИО., бесконтактным способом, через <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара: в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> - на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств ФИО., Пинигина М.П. совместно с ФИО2 проследовала в помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО2 имея при себе банковскую карту АО <данные изъяты>» № ****№ с банковским счетом №, принадлежащую ФИО., будучи не осведомленной о преступных намерениях Пинигиной М.П., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минуты, бесконтактным способом, через <данные изъяты> произвела операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Пинигина М.П. лично, а также с помощью ФИО1. и ФИО2 не осведомленных о ее преступных намерениях, тайно похитила с банковского счета ФИО. №, открытого в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> причинив ФИО своими умышленными преступными действиями значительный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пинигина М.П. суду пояснила, что вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, выслушав подсудимую, исследовав в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ её показания, данные в ходе предварительного следствия, огласив с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей ФИО свидетелей ФИО3 ФИО2 ФИО1 исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний Пинигиной М.П., данных при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она встретились со своим знакомым ФИО1, который ей сообщил, что у его девушки И день рождения и попросил помочь ему в выборе подарка. В этот же день, около <данные изъяты>, ей позвонила ее знакомая ФИО2, которая проживает в <адрес>, и, так как у нее есть машина, попросила отвезти ее на работу в <адрес>, на что она согласилась. На своем а/м «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, она с ФИО1 поехала в <адрес>, где они забрали ФИО2 и поехали в <адрес>. В дороге ФИО1 сообщил, что ему необходимо приобрести для И торт и шампанское, однако денежных средств при себе у него не было. В <адрес> ФИО2 попросила ее заехать в магазин, чтобы приобрести капроновые колготки, в связи с чем они заехали в супермаркет <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, Свидетель №3 остался ожидать их в машине. По дороге они с ФИО1 договорились, что все необходимые ему товары будут оплачены ее банковской картой. В супермаркете «<данные изъяты>» она и ФИО2 взяли капроновые колготки, влажные салфетки, сигареты, две банки пива объемом <данные изъяты> л. и проследовали к кассе. Около <данные изъяты> минут, находясь у кассы, они ожидали свою очередь, впереди них в очереди стояла женщина. После того, как женщина рассчиталась за приобретенный товар и ушла, девушка-кассир стала пробивать их товар; она, подойдя к терминалу для безналичного расчета, увидела, что там лежит банковская карта АО <данные изъяты>» черного цвета с функцией «вай-фай», которой до 1 000 рублей можно расплачиваться без ввода пин-кода. Она предположила, что карта может принадлежать вышеуказанной женщине и на ней могут быть денежные средства, которыми она может рассчитаться, и в этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты путем оплаты товаров бесконтактным доступом, небольшими суммами, по мере необходимости. Взяв забытую банковскую карту, она положила ее под кошелек и ожидала, пока кассир пробьет товар. ФИО2 в этот момент рядом с ней не было, она отошла, чтобы взять для себя пачку сигарет, и не видела, что она взяла чужую банковскую карту. Вернувшись, ФИО2 вернулась и передала девушке-кассиру пачку сигарет, которую та так же пробила и сообщила сумму оплаты, после чего она приложила похищенную банковскую карту к терминалу для безналичного расчета, рассчитавшись, тем самым, за приобретенный товар, сумма покупки составила <данные изъяты> копеек Она и ФИО2 вышли из супермаркета и вернулись в машину, откуда они поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где она передала ФИО1 похищенную ею банковскую карту, чтобы он приобрел необходимые товары. О том, что банковская карта ей не принадлежит, она ему не говорила, напротив, она сказала ФИО1 что эта карта ее и она забыла ее пин-код, но картой можно расплатиться на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода. ФИО1 направился в магазин, они и ФИО2 ожидали его. На какую сумму ФИО1 были совершены покупки, она не знает, какой товар он приобрел, ей не известно. Сев в автомобиль, ФИО1 передал ей банковскую карту. Далее ФИО2 сказала, что хочет приобрести для девушки А в качестве подарка шампанское и что-нибудь еще, после чего они поехали в магазин «<данные изъяты>», где она передала ФИО1 похищенную банковскую карту и они вместе проследовали в магазин. В магазине ФИО2 осуществила путем бесконтактной оплаты 5 покупок, прикладывая каждый раз банковскую карту к терминалу для безналичного расчета. На какие суммы были совершены покупки, она точно помнит, примерно на <данные изъяты> рублей. Далее она и ФИО2 вернулись в машину, где оставили приобретенный товар. ФИО2 сообщила, что ей нужно в аптеку и они проследовали в аптеку <данные изъяты>», расположенную недалеко от магазина «<данные изъяты>», где ФИО2 приобрела «<данные изъяты>», спрей для носа и средства личной гигиены, рассчитавшись за него похищенной банковской картой путем бесконтактной оплаты, сумма покупки составила <данные изъяты>. Вернувшись в машину, ФИО2 отдала ей банковскую карту. Далее ФИО1 попросил довезти его до МТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, попросив у нее при этом банковскую карту, чтобы рассчитаться в магазине. Приехав к МТЦ, ФИО1 вышел и примерно через <данные изъяты> вернулся, сообщив, что оплата по банковской карте не прошла, на что она сказала, что на карте, видимо, закончились денежные средства. Далее она довезла ФИО1 к <адрес>, где он вышел, ФИО2 она отвезла на работу. О том, что банковская карта ей не принадлежит, ФИО1 и ФИО2 она не говорила, в преступный сговор на хищение денежных средств они с ней не вступали. Банковскую карту она выбросила где-то в пути следования. На момент совершения преступления она была одета в куртку <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. № л.д. №).

Дополнительно допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Пинигина М.П., подтвердив раннее данные показания, пояснила, что при осмотре видеозаписи из супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ она уверенно опознала себя, на ней видно, как она расплачивается банковской картой, которую похитила с банковского терминала для безналичной оплаты, расположенного на кассе супермаркета. Также она опознала свою подругу ФИО2. (Т. № л.д. №).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Пинигина М.П., так же подтвердив раннее данные показания, пояснила, что при проверке показаний на месте она указала, где находятся магазины, в которых она, ФИО2 и ФИО1 расплачивались похищенной ею банковской картой, а именно на супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> и аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Обозрев скриншоты пуш-уведомлений о списании денежных средств с банковской карты и выписку по банковской карте ФИО пояснила, что согласна с этими данными, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов (мск. время), а по иркутскому временив в <данные изъяты> часов, ею была оплачена покупка на сумму <данные изъяты> копеек в магазине «<данные изъяты> супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты>, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>.» - магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, была оплачена покупка на сумму <данные изъяты> рублей. Аналогичная покупка на сумму <данные изъяты> рублей в этом же магазине была совершена им в <данные изъяты> часов (мск. время), а по иркутскому временив в <данные изъяты> часов, а так же в <данные изъяты> часов (мск. время), а по иркутскому временив в <данные изъяты> – на сумму <данные изъяты>. О том, что карта похищена, ФИО1 она не говорила.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты>, в магазине «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 с ее разрешения была оплачена покупка на сумму <данные изъяты>. Аналогичные покупки на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в этом же магазине были совершены ФИО2 в <данные изъяты> (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты>, в <данные изъяты> (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты> – на сумму <данные изъяты>, а так же в <данные изъяты> часов (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты> – на сумму <данные изъяты>. О том, что карта похищена, ФИО2 она не говорила.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> (мск. время), а по иркутскому времени в <данные изъяты>, в «<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 с ее разрешения была оплачена покупка на сумму <данные изъяты>.

Она понимала, что передав ФИО1 и ФИО2 для оплаты товаров похищенную ею банковскую карту, она совершает хищение денежных средств, которые ей не принадлежат, пользоваться ими она не имела права, так же ими не могли пользоваться ФИО2 и ФИО1. Впоследствии она возместила потерпевшей ФИО счет причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> (Т. № л.д. №

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Пинигина М.П. подтвердила ранее данные показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, она тайно похитила с банковского счета ФИО. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. № л.д. №).

Приведенные показания Пинигина М.П. подтвердила и при проведении очной ставки между ней и свидетелем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №

В целом аналогичные показания даны Пинигиной М.П. при проверке показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая Пинигина М.П. указала на супермаркет «<данные изъяты>», распложенный по адресу: <адрес>, где она обнаружила банковскую карту АО «<данные изъяты> которой расплатилась в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и аптеке «<данные изъяты>» (Т. № л.д. №).

Оглашенные показания подсудимая Пинигина М.П. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, пояснив, что в настоящее время причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объёме, вину в совершении преступления она признает, в содеянном раскаивается.

Оценивая приведенные показания Пинигиной М.П., суд не находит оснований не доверять им, они последовательны, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей и свидетелей, с письменными доказательствами, подтверждены подсудимой в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона – Пинигина М.П. добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ей ст. 46, ст. 47 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний, дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления. Указанное позволяет положить их в основу приговора в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признательных показаний вина подсудимой в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ранее у нее в пользовании имелась банковская карта АО «<данные изъяты> номер которой оканчивался на №. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она находилась в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где, расплатившись на кассе за покупки картой, забыла ее забрать и оставила около терминала. Сумма оплаты за ее покупки составила <данные изъяты>. После этого она прошла к камере хранения, чтобы забрать оставленную в ячейке ручную кладь и вернуться к кассе за пакетом с покупками. Забрав пакет, она вышла из магазина на улицу и в этот момент ей на телефон пришло смс-сообщение с информацией об оплате в этом же магазине покупки, которую она не совершала, на сумму <данные изъяты>. Подумав, что кассир ошиблась с суммой оплаты, она вернулась к кассе и стала задавать кассиру вопросы, та пригласила администратора и в момент, когда они беседовали, ей стали приходить другие смс-сообщения из приложения «Мобильный банк» о совершении ряда покупок, которые она не совершала. В тот момент она поняла, что кто-то оплачивает ее банковской картой свои покупки и сразу заблокировала ее через обращение к специалисту по телефону. Карту она заблокировала около <данные изъяты>. После этого она вместе с сотрудниками магазина <данные изъяты>» просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, и увидела, что когда она расплачивалась за покупки, оставила свою карту на кассе и ушла, одна из стоявших следом за ней девушек в черной куртке взяла ее карту и расплатилась ей за свои покупки, после чего ушла, убрав карту в карман куртки. После этого с ее банковской карты произошло несколько списаний по оплате покупок в различных торговых точках на общую сумму 7 924 рубля 80 копеек, включая первую покупку в магазине «<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> копеек. Причиненный ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек является для нее значительным, так как среднемесячная заработная плата составляет 35 <данные изъяты> (Т. № л.д. №).

Дополнительно допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО подтвердив ранее данные показания, пояснила, что она принимала участие при осмотре следователем видеозаписи, на которой уверенно опознала себя. Похищенная банковская карта принадлежала АО «<данные изъяты> и имела № *** №, номер счета карты № который был открыт на ее имя в отделении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На банковской карте имелся значок «вай-фай», означающий возможность покупок на сумму до <данные изъяты> рублей без ввода пин-кода. Банковская карта была черного цвета, именная. Обозрев выписку по счету карты АО «<данные изъяты> пояснила, что в ней указаны дата, время и место списания денежных средств, сумма и номер ее банковского счета, однако последовательность списания ее денежных средств указана неверно, время так же указано не верно и не совпадает с реальным временем списаний денежных средств с ее банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, после хищения ее банковской карты, она обратилась в полицию, где оперуполномоченный, который ее опрашивал, сказал, что ей необходимо обратиться в отделение банка и попросить выписку о движении денежных средств по ее банковской карте с обязательным указанием времени. С этой целью она обратилась в отделение «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где менеджер выдала ей выписку по банковской карте с датой списания, но без времени, с суммой, местом списания денежных средств и номером ее банковской карты, который указан фрагментарно. Кроме того, менеджер ей пояснила, что по запросу правоохранительных органов банк может предоставить выписку по ее банковской карте с указанием времени, однако в ней будет указано время транзакции операции, а не реальное время совершения операции, так как транзакция по списанию денежных средств происходит гораздо позже, реальное время списания ее денежных средств можно установить только через пуш-уведомления, которые приходят автоматически в мобильном приложении «<данные изъяты>». После этого она с помощью менеджера зашла в мобильное приложение АО <данные изъяты>», где действительно имелись пуш-уведомления о списании с ее банковской карты денежных средств, чего она не делала, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов (время мск), в <данные изъяты> (время иркутское) в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) была совершена покупка на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты> (время мск), в <данные изъяты> (время иркутское) в магазине <данные изъяты> была совершена покупка на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты>) в магазине <данные изъяты> была совершена покупка на сумму <данные изъяты> в <данные изъяты>), в 11<данные изъяты>) в магазине <данные изъяты> (<данные изъяты>) была совершена покупка на сумму <данные изъяты>; в 06.32 часов (время мск), в 11.32 часов (время иркутское) в магазине «<данные изъяты>) была совершена покупка на сумму <данные изъяты> часов (время мск), в <данные изъяты>) в магазине <данные изъяты>» <данные изъяты> была совершена покупка на сумму <данные изъяты> (время иркутское) в магазине «<данные изъяты>) была совершена покупка на сумму <данные изъяты>), в 11<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> была совершена покупка на сумму <данные изъяты>), в <данные изъяты>) в магазине «<данные изъяты> была совершена покупка на сумму <данные изъяты>; в <данные изъяты>), в <данные изъяты> в «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) была совершена покупка на сумму <данные изъяты>. В настоящее время при ней имеется выписка по ее банковской карте №***№ и скриншоты пуш-уведомлений о списании денежных средств с банковской карты, которые она желает добровольно выдать. Время, указанное в скриншотах пуш-уведомлений о списании денежных средств с ее банковской карты, указано и Московское, и Иркутское, со временем она согласна (Т. № л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО1., допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены и проверены судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он встретился со своей знакомой Пинигиной, чтобы она повозила его на своем автомобиле <данные изъяты>» по магазинам, так как у его девушки Юлии был день рождения. В этот день он хотел приобрести ей подарок, при этом у него с Пинигиной была договоренность, что она займет ему денежные средства на подарок. Около <данные изъяты> он и Пинигина поехали в <данные изъяты> за знакомой Пинигиной – ФИО2 чтобы отвезти ее на работу в <адрес>. По дороге он сказал Пинигиной и ФИО2, что ему необходимо купить для И торт и шампанское и договорился с Пинигиной, что все товары будут оплачены ее картой. Приехав в <адрес>, ФИО2 попросила Пинигину заехать в магазин, чтобы приобрести для себя необходимые товары, после чего они поехали в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он остался ждать в машине. Через некоторое время Пинигина и Свидетель №2 вернулись в автомобиль и они поехали в магазин «Городок», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 передала ему банковскую карту черного цвета, чтобы он приобрел необходимые товар, сказав при этом, что карта принадлежит ей и она забыла от нее пин-код, но картой можно расплатиться без ввода пин-кода на сумму до <данные изъяты>. Зайдя в магазин, около <данные изъяты> он осуществил три покупки на суммы <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, приобретя торт, бутылку «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты>., палку колбасы и пачку сигарет, расплатившись путем бесконтактной оплаты банковской картой, которую ему передала Пинигина. Вернувшись в машину, он вернул Пинигиной карту, после чего ФИО2 сказала, что он хочет приобрести в качестве подарка для его девушки И шампанское и что-нибудь еще, в связи с чем они поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Приехав к магазину, Пинигина передала ФИО2 банковскую карту и вдвоем они ушли магазин, он остался ожидать их в машине. Через некоторое время они вернулись, оставили в машине приобретенный товар и сказали, что пойдут в аптеку. Аптека, в которую они пошли, находится в одном доме с магазином «Квартет <данные изъяты> После того, как Пинигина и ФИО2 вернулись, он попросил довезти его до МТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при этом он вновь попросил у Пинигиной ее банковскую карту, чтобы рассчитаться в магазине, так как он еще хотел приобрести кальян. Приехав к МТЦ, он вышел и проследовал в павильон табачной продукции, расположенный в МТЦ, где попробовал рассчитаться банковской картой, однако это у него не получилось, после чего он вернулся в машину и рассказал об этом Пинигиной, на что она сказала, что на банковской карте закончились денежные средства. Вернув Пинигиной банковскую карту, он попросил отвезти его <адрес>, где проживает его девушка И, там он вышел, ФИО2 и Пинигина уехали. О том, что банковская карта не принадлежит Пинигиной, он не знал, в преступный сговор на хищение денежных средств с чужой банковской карты они не вступали (Т. № л.д. №).

Свидетель ФИО2 чьи показания так же были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что у нее есть знакомая Пинигина, которой ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она позвонила и попросила отвезти ее на работу в <адрес>, так как у Пинигиной имеется автомобиль «<данные изъяты>». Пинигина согласилась на ее просьбу и приехала за ней, в машине с Пинигиной был ФИО1, с которым она знакома недавно. Они поехали в <адрес>, в пути следования ФИО1 сообщил им, что у его девушки И сегодня день рождения и ему необходимо приобрести для нее торт и шампанское, но у него нет при себе денежных средств. Приехав в <адрес>, она попросила Пниигину заехать в магазин, чтобы приобрести колготки. В связи с чем они заехали в супермаркет <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 остался ждать их в машине. Когда они ехали, она договорилась с Пинигиной, что все необходимые товары и продукты питания будут оплачены ее банковской картой, так как ни у нее, ни у ФИО1 не было при себе денежных средств. В супермаркете она и Пинигина выбрали капроновые колготки, влажные салфетки, сигареты, две банки пива объемом <данные изъяты> л. и проследовали к кассе. Около <данные изъяты> минут они поставили товар на кассу и ожидали свою очередь, впереди них в очереди стояла женщина. После того, как женщина рассчиталась за приобретенный товар и ушла, девушка-кассир стала пробивать их товар, она в это время отошла за сигаретами, Пинигина осталась на кассе. Вернувшись, она передала девушке-кассиру пачку сигарет, которую та так же пробила, после чего Пинигина приложила к терминалу для безналичного расчета банковскую карту, оплатила товар, который он забрали и вышли из супермаркета. В машине ФИО1 сказал, что ему нужно съездить за тортом и шампанским для И после чего они поехали в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, возле которого <данные изъяты> передала ФИО1 банковскую карту и сказала, что карта принадлежит ей и она забыла от нее пин-код, но ей можно расплатиться на сумму до <данные изъяты> без ввода пин-кода. Далее ФИО1 направился в магазин, они ждали его в машине. На какую сумму ФИО1 были совершены покупки, она не знает, он приобрел торт, шампанское и что-то еще из продуктов. Сел в машинуФИО1 передал Пинигиной банковскую карту. После этого она сказала, что тоже хочет приобрести в качестве подарка для девушки А шампанское и что-нибудь еще, в связи с чем они поехали в магазин «<данные изъяты>», где Пинигина передала ей банковскую карту черного цвета и они вместе проследовала в этот магазин. В магазине она осуществила 5 покупок путем бесконтактной оплаты на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, приобретя шампанское, женский дезодорант, шампунь для волос, кондиционер для волос и сэндвич. После этого они с Пинигиной вернулись к машине, где оставили покупки, затем она сказала, что ей нужно в аптеку, и вместе с Пинигиной он проследовали в аптеку «<данные изъяты>» недалеко от магазина «<данные изъяты>», где она выбрала «<данные изъяты>», спрей для носа и средства личной гигиены, за которые так же рассчиталась банковской картой путем бесконтактной оплаты, сумма покупки составила <данные изъяты>. После этого он вернулись в машину, при этом она отдала Пинигиной банковскую карту. В машине ФИО1 попросил довезти его до МТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес>, при этом он снова попросил у Пинигиной банковскую карту, чтобы рассчитаться ею в магазине. Приехав к МТЦ, ФИО1 вышел и примерно через <данные изъяты> вернулся, сообщив, что оплата по банковской карте не прошла. Пинигина на это сказала, что значит на карте закончились денежные средства, после чего ФИО1 передал Пинигиной банковскую карту. Далее они довезли ФИО1 к И по адресу: <адрес>, где он вышел, ее Пинигина отвезла на работу. О том, что банковская карта не принадлежит Пинигиной, она не знала, в преступный сговор на хищение чужих денежных средств с банковской карты они не вступали (Т. № л.д. №).

Дополнительно допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 подтвердив ранее данные показания, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при производстве следственного действия – осмотра видеозаписи, на которой она уверенно опознала себя, а так же Пинигину М.П. На указанной видеозаписи она и Пинигина М.П. находятся в помещении супермаркета <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (Т. № л.д. №

В целом аналогичные показания даны свидетелем ФИО2. при проверке показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последняя указала на супермаркет <данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», аптеку «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», где они расплачивались за покупки похищенной банковской картой (Т№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными и проверенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>», в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений на обслуживаемой СО-№ СУ МУ МВД России «<данные изъяты>» территории. ДД.ММ.ГГГГ СО-№ было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Работая по отдельному поручению следователя, он проводил оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, совершившего данное преступления, осуществлялись выезды в магазины, где при помощи банковской карты ФИО были приобретены товары. В результате проделанной работы им была установлена камера видеонаблюдения в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ФИО оставила свою банковскую карту на терминале для безналичного расчета, откуда она была похищена стоявшей сзади в очереди девушкой. В ходе оперативно розыскных мероприятий была установлена личность девушки - Пинигина М.П., которая позже дала признательные показания в совершении данного преступления. С целью недопущения уничтожения указанной видеозаписи она была им отснята на сотовый телефон, а впоследствии перекопирована на CD-R диск, который он желает добровольно выдать (Т. № л.д. №).

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного Пинигиной М.П. преступления, суд доверяет им, находит их достоверными, соответствующими действительности, последовательными, в целом не противоречивыми, согласующимися между собой, в том числе, в деталях, а так же с показаниями подсудимой; кроме того, они в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями судом не установлено, не приведено таких причин и стороной защиты.

Объективно вина Пинигиной М.П. в совершении указанного преступления подтверждается:

- заявлением ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП-№ МУ МВД России <данные изъяты>» за №, согласно которому она просит возбудить уголовное дело по факту кражи её банковской карты АО «<данные изъяты>» и денежных средств с банковской карты в размере <данные изъяты> (Т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО3 был изъят CD-диск с видеозаписью камер наблюдения супермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому с участием свидетеля ФИО2. был осмотрен указанный CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения из супермаркета <данные изъяты> (Т№ л.д. №); постановлением следователя CD-диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому указанный CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения из супермаркета <данные изъяты>» был осмотрен с участием подозреваемой Пинигиной М.П. и её защитника-адвоката ФИО4 (Т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому было осмотрено помещение супермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №), который признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (Т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому было осмотрено помещение магазина «Квартет вкусов», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № (Т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому было осмотрено помещение аптеки «Экономия», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № (Т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому было осмотрено помещение магазина «Городок», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек № (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены кассовые чеки №, №, №, изъятые в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №); постановлением следователя осмотренные чеки признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету ФИО. № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №), которая признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела (Т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому было осмотрено помещение АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (Т№ л.д. №);

- распиской потерпевшей ФИОА. от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой она получила от Пинигиной М.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет полного возмещения причиненного материального ущерба (Т. № л.д. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому с участием потерпевшей ФИО был осмотрен СD-диск с видеозаписью камер наблюдения супермаркета «Берег», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (Т. № л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у потерпевшей ФИО. изъята выписка по банковской карте № скриншоты пуш-уведомлений о списании денежных средств с банковской карты (Т. № л.д. №). которые были осмотрены (Т№ л.д. №), признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (Т№ л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой Пинигиной М.П. было изъято платье вязаное черного цвета (Т№ л.д№), которое осмотрено (Т. № л.д. №), признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела (Т. № л.д. № постановлением следователя платье возвращено на ответственное хранение Пинигиной М.П., о чем отобрана расписка (Т. № л.д. №).

Вышеприведенные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается.

Представленные суду доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, в своей совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимой совершено преступление при тех обстоятельствах, как они установлены в судебном заседании. Исследованные доказательства суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Действия подсудимой Пинигиной М.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку Пинигина М.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, посредством оплаты покупок бесконтактным способом, не требующим введения пин-кода, в том числе, с помощью иных лиц, не осведомленных о ее преступных намерениях, похитила с банковского счета ФИО денежные средства, в связи с чем состав преступления является оконченным.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, психиатрическая экспертиза которой не проводилась, она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (Т. № л.д. №, л.д. №, л.д. № л.д. №), характеризующие поведение подсудимой данные в судебном заседании свидетельствуют о её вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Пинигина М.П. подлежит уголовной ответственности за совершенное ею деяние.

При назначении подсудимой Пинигиной М.П. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По своим личностным данным как по месту жительства УУП ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>» Пинигина М.П. характеризуется удовлетворительно (Т. № л.д. №).

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Пинигиной М.П. преступление относится, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, наблюдая поведение Пинигиной М.П. и ее отношение к содеянному в судебном заседании, учитывая сведения о личности виновной, которая на моме░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ №, №, №, №, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░