Решение по делу № 2-3199/2019 от 22.02.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКМ-2» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭКМ-2» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №-ЭС-3-оф. В соответствии с условиями договора истец обязался оказать консультационные услуги, а так же услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права заказчика истца на квартиру. Согласно п. 3.1. договора истец в целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перечислил на расчетный счет ответчика предоплату в полном объеме в размере 50 000 руб. Однако услуги ответчиком оказаны не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, согласно которому ответчику надлежало оплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление оставлено без удовлетворения. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., проценты – 1 001,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 730 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №-ЭС-3-оф. В соответствии с условиями договора истец обязался оказать консультационные услуги, а так же услуги по подготовке документов для государственной регистрации в уполномоченном органе права заказчика истца на квартиру. Согласно п. 3.1. договора истец в целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перечислил на расчетный счет ответчика предоплату в полном объеме в размере 50 000 руб. Однако услуги ответчиком оказаны не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, согласно которому ответчику надлежало оплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, уплаченные денежные средства являются неосновательным обогащением, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 001,71 руб. Проверив представленный расчет, суд считает возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика заявленную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭКМ-2» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭКМ-2» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 001,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 730 руб., а всего взыскать 52 731 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать один) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова