Решение по делу № 2-864/2024 (2-8124/2023;) от 27.11.2023

63RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2024 по иску Безрукова В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания

УСТАНОВИЛ:

Истец Безруков В.В. обратился в суд к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области с иском о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.01.2024.

10.01.2024. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на 25.01.2024.

От ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области поступило возражение со ссылкой на возложение с 01.03.2022г. компетенции по урегулировании задолженности, взысканию и её списанию на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области.

25.01.2024г. в суд стороны вновь не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безрукова В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева