Решение по делу № 1-38/2023 от 25.05.2023

16RS0030-01-2023-000313-95

Дело №1-38/2023

        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 г.                                                                гор. Тетюши

     Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Борисова С.Г.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мисбахова И.Н.,

подсудимой Журиной О.В.,

    защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.

    а так же потерпевшей Адаевой Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Журиной Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, осужденной ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 300000 рублей,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

Журина О.В. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Журина О.В., работая главным бухгалтером ГАПОУ «Тетюшский государственный колледж гражданской защиты» ГАПОУ «ТГКГЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору с ГАПОУ «ТГКГЗ», будучи ознакомленной с должностной инструкцией ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной о несении материальной ответственности за виновное причинение ущерба ГАПОУ «ТГКГЗ», исполняя основные функции по осуществлению организации бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности, контроля за сохранностью собственности учреждения, используя свое служебное положение, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение путем присвоения вверенного ей имущества - денежных средств ГАПОУ «ТГКГЗ», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 17 часов, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании ГАПОУ «ТГКГЗ» по адресу: <адрес>, в программе «АЦК», установленной на её рабочем компьютере, на основании приказа №у от ДД.ММ.ГГГГ, изданного директором ГАПОУ «ТГКГЗ» Адаевой Т.Ю. «Об оказании материальной помощи, в связи с подготовкой студентов ГАПОУ «ТГКГЗ» к участию в Финале VI Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkillsRussia) 2018 г. в <адрес>», осуществила перевод денежных средств на общую сумму 32500 рублей на лицевой счет ГАПОУ «ТГКГЗ» ЛАВ-№-Пед Кол, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ТОДК МФ РТ <адрес>, которые впоследствии должна была перечислить студентам ГАПОУ «ТГКГЗ» в количестве 10 человек. Журина О.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 12 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, достоверно зная, что данные денежные средства в сумме 32500 рублей ей, как должностному лицу, главному бухгалтеру ГАПОУ «ТГКГЗ», вверены указанным образовательным учреждением, в нарушение Правил обеспечения наличными денежными средствами организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации (муниципальных образований), утвержденных Приказом Федерального казначейства в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №н, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, перечислила с лицевого счета ГАПОУ «ТГКГЗ» 32500 рублей на банковскую карту ПАО «Ак барс банк» №, открытую организацией бюджетополучателем ГАПОУ «ТГКГЗ» в УФК по РТ на имя Журиной Оксаны Владимировны, как на должностное лицо ГАПОУ «ТГКГЗ», привязанную к картсчету № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Журина О.В., надлежащим образом указанные денежные средства студентам ГАПОУ «ТГКГЗ», которым согласно приказа №у от ДД.ММ.ГГГГ полагалась выплата материальной помощи не выдала, а ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут через кассу банка «Ак Барс банк», расположенного по адресу: <адрес>, в целях доведения преступного умысла до конца, сняла наличные денежные средства в сумме 32500 рублей и похитила их путем присвоения, обратив в свою пользу, причинив ГАПОУ «Тетюшский государственный колледж гражданской защиты» материальный ущерб на сумму 32 500 рублей.

          Подсудимая Журина О.В. свою вину признала полностью, показала, что будучи главным бухгалтером организации при указанных в обвинении обстоятельствах похитила вверенные ей ГАПОУ «ТГКГЗ» денежные средства 32500 рублей, использовала по своему усмотрению. В настоящее время она ущерб возместила, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей.

         Кроме признания, вина подсудимой подтверждается:

Показаниями потерпевшей Адаевой Т.Ю. о том, что она работает директором ГАПОУ «ТГКГЗ». На основании её приказа №у от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании материальной помощи, в связи с подготовкой студентов ГАПОУ «ТГКГЗ» к участию в Финале VI Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkillsRussia) 2018 г. в <адрес>», были выделены денежные средства 32500 рублей на 10 членов команды, которые главный бухгалтер Журина О.В. на счета студентов не перечислила, согласно материалов проверки перечислила свою карту, обналичила, использовала на личные нужды. В настоящее время ущерб Журина О.В. возместила, извинилась. Просит суд при назначении наказания проявить ей снисхождение, назначить штраф.

Показаниями свидетеля Васина Д.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что он обучался в ГАПОУ «ТГКГЗ», в 2018 году участвовал в составе команды в Финале VI Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkillsRussia) 2018 г. в <адрес>», деньги в качестве материальной помощи от колледжа не получал (том № л.д. 124-125)

Аналогичными показаниями свидетелей Гимадеева И.Р., Кошелевой А.С., Филиппова Д.Д., Гаптрахманова И.Р., Шарафиевой Р.Р., Пикалова В.А., Латфуллина Т.А., Задворнова А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, об обстоятельствах участия в Финале VI Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkillsRussia) 2018 г. в <адрес>», отсутствии перечисления денег в качестве материальной помощи. (том № л.д. 140-141, 144-146, 147-148, 149-140, 151-152, 209-211, 216, 223-225, том 2 л.д. 66-68, 58, 62-64).

Показаниями свидетеля Ахметовой Л.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что Журина О.В. в 2018 году, работая главным бухгалтером, совершила присвоение вверенных ей денежных средств 32500 рублей. (том № л.д. 199-201, том 2 л.д.77-78)

Показаниями свидетеля Вишняковой Р.М. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ей ничего неизвестно о банковской карте колледжа, она ей не пользовалась, денег с нее не снимала. (том № л.д. 201-204, том 2 л.д.77-78)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Журина О.В., работая главным бухгалтером ГАПОУ «ТГКГЗ», используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в размере 32500 рублей. (том № л.д. 4)

Заявлением директора колледжа Адаевой Т.Ю. о привлечении к установленной законом ответственности бывшего главного бухгалтера колледжа Журиной О.В., которая присвоила 32500 рублей. (том № л.д. 104)

Информацией о движении денежных средств по лицевому счету ГАПОУ «ТГКГЗ» ЛАВ№-Пед Кол, поступлении 32500 рублей. (том № л.д. 140)

Выпиской по счету банковской карты ПАО «АК Барс» №, движении денежных средств по лицевому счету ГАПОУ «ТГКГЗ» ЛАВ-№-Пед Кол, поступлении 32500 рублей и снятии наличными данной суммы. (том № л.д. 51)

Информацией территориального отделения Департамента казначейства МФ РТ от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ГАПОУ «ТГКГЗ» ЛАВ-39708002-Пед Кол, поступлении 32500 рублей. (том № л.д. 56)

Протоколом явки с повинной Журиной О.В. о присвоении ею вверенных ГАПОУ «ТГКГЗ» денежных средств в сумме 32500 рублей. (т.1 л.д.63)

Протоколом выемки должностной инструкции главного бухгалтера, банковских выписок, книги приказов, личного дела Журиной О.В. в ГАПОУ «ТГКГЗ». (том 1 л.д. 154-155)

Протоколом осмотра изъятых документов. (том 1 л.д. 156-191)

Кассовой книги ГАПОУ «ТГКГЗ» о снятии денег в сумме 32500 рублей. (том 1 л.д. 172)

Банковскими выписками за 4 квартал 2018 года об операции перечисления 32500 рублей в качестве мат. помощи студентам. (том1 л.д.178)

Приказом №-к о приеме Журиной О.В. на работу главным бухгалтером ГАПОУ «ТГКГЗ». (том1 л.д.179)

Приказом №-к о прекращении трудового договора с Журиной О.В. (т.1 л.д.185)

Должностной инструкцией главного бухгалтера ГАПОУ «ТГКГЗ» с отметкой об ознакомлении с ней Журиной О.В. (том 1 л.д.186-189)

Книгой приказов ГАПОУ «ТГКГЗ» об участниках Финала VI Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkillsRussia) 2018 г. в <адрес>». (том 1 л.д.191)

Квитанцией ПАО «АК Барс» о возмещении Журиной О.В. материального ущерба ГАПОУ «ТГКГЗ» в сумме 32500 рублей (том1 л.д.191)

Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимой Журиной О.В., потерпевшей Адаевой Т.Ю., в ходе предварительного расследования свидетелей Васина Д.А., Гимадеева И.Р., Кошелевой А.С., Филиппова Д.Д., Гаптрахманова И.Р., Шарафиевой Р.Р., Пикалова В.А., Латфуллина Т.А., Задворнова А.А., Ахметовой Л.А., Вишняковой Р.М. последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Журиной О.В. присвоения, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.

Журина О.В., являясь главным бухгалтером образовательного учреждения – ГАПОУ «ТГКГЗ», действовала с прямым умыслом на присвоения вверенных ей денежных средств, предназначенных для оказания материальной помощи студентам колледжа, предвидела общественно опасные последствия и желала их наступления.

        Журина О.В. на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний, употребления наркотических средств не состоит. С учетом данных о личности, поведения во время проведения судебного разбирательства Журину О.В. следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия Журиной О.В. следует квалифицировать по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

     Журина О.В. на момент совершения преступления судимости не имела, к административной ответственности не привлекалась, явилась с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, трудоспособная, у неё на иждивении находится малолетний ребенок, проживает в доме своего супруга и его сыном от первого брака – инвалидом с детства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение Журиной О.В. к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности Журиной О.В., смягчающие её наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

     В качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления раскаяние (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и всех её родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

      Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для освобождения Журиной О.В. от уголовной ответственности либо от наказания, применения статьи 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, замены наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения статьи 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд считает, что Журиной О.В. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции инкриминируемой статьи. Суд считает, что наказание Журиной О.В. в виде штрафа является справедливым и соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ. Данное наказание будет служить обеспечению достижения цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.

     Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

            приговорил:

Журину Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ штраф в размере 200000 (двести тысяч) рублей, определенный Журиной О.В. в качестве основного наказания, следует перечислить по реквизитам:

УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>) ИНН 1638001342, КПП 1663801001, отделение – НБ по <адрес> БИК 019205400 ОКТМО 92655101, к/с 40№ (КБК 18№).

                  Меру пресечения осужденной Журиной О.В. до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                   Вещественные доказательства по уголовному делу возвратить по принадлежности, приговор в этой части считать исполненным.

               На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной её право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий:                      Борисов С.Г.