Решение по делу № 33-1674/2020 от 16.04.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Асташова И.А.

УИД:04RS0014-01-2019-000942-68

Дело №33-2040/2020

поступило 04.06. 2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года                                                                                        г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., судей коллегии Чупошева Е.Н., Богдановой И.Ю., при секретаре Митыповой С.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционным жалобам Республиканского агентства лесного хозяйства, ООО «Прииск Ципиканский» на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2020 года по иску прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Гадьяновой Юлии Радна-Самбуевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ... и ..., и снятии их с кадастрового учета, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных представления и жалоб, возражений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обращаясь в суд, с учетом уточнения исковых требований, просил признать отсутствующим права собственности Гадьяновой Ю.Р-С. на земельные участки с кадастровыми номерами ... и ..., снять их с кадастрового учета.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлен факт незаконного формирования и приобретения в собственность Гадьяновой земельных участков, с кадастровыми номерами ... и ..., каждый общей площадью по <...>., расположенных по адресу: <...>». Указанные земельные участки расположены на землях лесного фонда, принадлежащих Российской Федерации, в связи с чем, не могли быть зарегистрированы на праве собственности в Росреестре.

         Определением суда в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

В судебном заседании прокурор, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Гадьянова Ю.Р.-С. и ее представитель Ябжанов А.В. просили отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц ООО «Прииск Ципиканский» Голованов В.И., Николаев А.Н., Манкетов В.Г., Республиканского агентства лесного хозяйства - Хамаганова А.В., просили удовлетворить исковое заявление прокурора.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

        Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что спорные земельные участки Гадьяновой расположены в границах Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества. Судом неверно применены положения Определений Конституционного суда ...-О и №1794-О от 21.09.2017г. в связи с тем, что процедура перевода земель из одной категории в другую не проводилась. Схема перераспределения земель совхоза «Ципиканский» не содержит точных данных о границах перераспределенных паев, из чего невозможно сделать вывод о соответствии границ, определенных по схеме перераспределения земель, их фактическому расположению на местности. Выводы землеустроительной экспертизы (ответ на вопрос 7) указывают на то, спорные земельный участки ... и ... налагаются на границы земель лесного фонда РФ, а именно кварталы 969,970 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества.

В апелляционной жалобе представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Кривобокова В.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что судом не было установлено местонахождение земельных участков Мальцева Д.А. и Красинской И.В. Считает, что нормы ФЗ от 29.07.2017г. №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" не подлежали применению. Суд не принял во внимание доводы, изложенные в заключениях №... Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг», материалы лесоустройства Витимского лесничества. Полагает, что неверно применены положения Определений Конституционного суда №1793-О и №1794-О от 21.09.2017г.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представители ООО «Прииск Ципиканский» Манкетов В.Г., Хабази О.М. также просят отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Ссылаются на неправильную оценку судом доказательств по делу. Полагают, что представленная Схема перераспределения земель совхоза Ципиканский не доказывает отнесение земель совхоза к категории сельскохозяйственного назначения и не устанавливает право коллективно-долевой собственности. Земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...> не были в ранее установленном порядке переведены из категории земель лесного фонда в категорию земель сельскохозяйственного назначения. Ссылаются на то, что судом необоснованно применены положения п.3 ч.6 ст. 14 ФЗ от 21.12.2004г. № 172-ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую». В коллективно-долевую собственность не предавались земли лесного фонда. Суд необоснованно не принял в качестве доказательств лесоустроительную документацию. Указывают, что заключение землеустроительной экспертизы не соответствует требованиям ФЗ об экспертной деятельности. Полагают, что кадастровые работы Гадьяновой проведены с нарушением. Также указывают, в договорах дарения отсутствуют данные, позволяющие установить земельный участок, подлежащей передачи, в связи с чем они являются незаключенными. Ссылаются на злоупотребление правом Гадьяновой.

Ответчиком Гадьяновой Ю.Р.-С., представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия поданы возражения на апелляционное представление.

В соответствии с п.5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегией было постановлено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве представителя Российской Федерации привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства.

В суде апелляционной инстанции прокурор Бадмацыренова Ю.С. исковые требования, представление поддержала и пояснила, что право собственности ответчика основано на двух договорах дарения земельных участков, каждый из которых площадью 260 000 кв.м, полученных в дар от Красинской И.В. и Мальцева. В свою очередь, указанные граждане право собственности на земельные участки не регистрировали. Спорные земельные участки не являются землями сельскохозяйственного назначения, они расположены на участках лесного фонда.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Кривобокова В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним включены сведения о землях лесного фонда, их описание имеется в материалах лесоустройства. В материалах лесоустройства указано, где находятся земли совхоза «Ципиканский». По схеме видно, где расположены эти земли, они выделены белым пятном. Спорные земли находятся на землях лесного фонда квартал 969 и 970. Более того, РАЛХ, как орган государственной власти, на который возложены полномочия по распоряжению земель лесного фонда, в соответствии со ст. 89 Лесного кодекса РФ предоставило эти земли в аренду прииску «Ципиканский». Лесоустроительная документация актуальна. Просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, удовлетворить требования прокурора.

Представители ООО «Прииск Ципиканский» Манкетов В.Г., Хабази О.М. поддержали требования прокурора, апелляционные жалобы и пояснили, что спорные земельные участки не используются как земли сельхозназначения. При проведении кадастровых работ на местности установлены отводные столбы, невозможно было их не заметить. При межевании должны были возникнуть вопросы у ответчика, он должен был обратиться в РАЛХ, выяснить, почему стоят землеустроительные знаки. Спорные земельные участки налагаются на земли лесного фонда. Земли лесного фонда отражены в лесоустроительной документации 1975 г., еще до образования совхоза «Ципиканский». Перевода этих земель в земли сельхозназначения не было. Оснований говорить, что лесоустроительные документы устарели, не имеется.

Представитель ответчика Ябжанов А.В. с исковыми требованиями, апелляционным представлением и доводами апелляционных жалоб не согласился и пояснил, что спорные участки с кадастровыми номерами 623 и 634 относятся к землям сельскохозяйственного назначения. Постановлением Администрации Баунтовского района 1993г. и 2015г. данные участки были выделены бывшим работникам совхоза «Ципиканский» для оформления в собственность для производства работ. Участок с кадастровым номером 509, который входит в участок единого пользования с участком с кадастровым номером 300. Его границы были определены и этот участок есть на кадастровой карте. РАЛХ заключает договор аренды на 11 месяцев для того, чтобы избежать регистрации, поскольку Росреестр отказал в регистрации данного договора. Право собственности возникло ранее 2016 года на основании Постановления Администрации Баунтовского района, которое никем не было оспорено и не отменено. Выводы эксперта Пизанова Н.А. находят свое подтверждение. Считает, что заключение эксперта объективно, что перевод земель был осуществлен, но документы об этом не сохранились. Земли были выделены гражданам и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Ответчик Гадьянова Ю.Р.-С. поддержала доводы своего представителя и пояснила, что когда проводилось межевание участков, она не выезжала на местность, работы не проводила, замеры приборами проводили геодезисты, которые сказали, что там есть столбы, но она не подумала, что это земли лесного фонда.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства Бармина С.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, определила рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Проверив материалы дела, судебная коллегия при постановке по делу нового решения приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 1993г. составлена Схема перераспределения земель совхоза «Ципиканский» Баунтовского района Республики Бурятия.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.02.2002г. совхоз «Ципиканский» признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда от 26.03.2003г. конкурсное производство в отношении совхоза завершено.

    В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1991г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», и постановления Совета Министров Республики Бурятия от 30.06.1993г. № 143 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1993г. № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», Главой администрации Баунтовского района Республики Бурятия от 30.05.1995г. № 138 постановлено выдать свидетельства на право собственности на земли собственниками земельных долей.

Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <...>, поставлен на кадастровый учет 14.03.2006г., площадью 21310000 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтового адрес ориентира: <...>, кадастровый номер присвоен 14.03.2006г., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения, граница земельного участка не установлена, общедолевая собственность по 1/75 доли в праве. Из них: правообладатель земельной доли 1/75 - Красинская И.В., правообладатель земельной доли 1/75 - Мальцев Д.А.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 31.12.1996г. Мальцев Д.А. обладал правом общей долевой собственности на землю по адресу: <...>, общей площадью 26 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 23.10.1995г. Красинская И.В. обладала правом общей долевой собственности на землю по адресу: <...>, общей площадью 26 га.

По договорам дарения от ... Красинская И.В. и Мальцев Д.А. на безвозмездной основе передали в собственность Гадьяновой вышеуказанные земельные доли.

... и ... зарегистрировано право собственности Гадьяновой на земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...>, соответственно.

Границы земельных участков установлены в соответствии с межевыми планами от 30.09.2019г., проектом межевания земельных участков от 30.04.2019г., подготовленными кадастровым инженером Гадьяновой. Кадастровые работы выполнены путем выдела из земельного участка, расположенного: <...> с кадастровым номером ....

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2010г. лесному участку в границах: <...> присвоен кадастровый номер .... Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости 12.11.2010г. лесной участок в границах Витимского лесничества имеет кадастровый номер ...

Предъявляя настоящий иск, прокурор исходил из того, что спорные земельные участки, оформленные в собственность Гадьяновой, находятся на землях лесного фонда, являющихся федеральной собственностью, передача указанных земельных участков в собственность невозможна.

Из ст. 3 Федерального закона от 4.12. 2006г. N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса РФ" следует, что земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Таким образом, в силу прямого указания закона лесные участки из земель лесного фонда находятся исключительно в федеральной собственности,

В силу ч. 3 ст. 6 Лесного кодекса РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В действующей редакции Лесного кодекса РФ границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств (ч. 4 ст. 6.1)

Согласно положениям ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного Кодекса РФ.

Согласно ст.92 Лесного кодекса РФ, государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 1.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон N 218-ФЗ).

Ранее регистрация осуществлялась на основании Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон N 221-ФЗ)).

В ст. 4.2 Федеральный закон от 04.12.2006г. N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Лесной участок, площадью 529898975800 кв.м, категория земель: земли лесного фонда, находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.09.2010г. был зарегистрирован в 2010 году, когда действовал Закон N 221-ФЗ.

В соответствии со ст. 47 данного Закона, участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

С 1 января 2017г. действует Закон N 218-ФЗ, в ч. 6 ст.72 которого определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения ЕГРН и сведения Государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в ст. 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, есть лесной участок считается поставленным на государственный кадастровый учет, границы которого в данном случае подлежат установлению на основании материалов лесоустройства.

В соответствии с ч. 3 ст. 70.1 Лесного кодекса РФ местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

В материалы дела представлено Лесоустройство 2005г. Багдаринского лесничества Витимского лесхоза.

Лесоустроительная документация внесена в государственный лесной реестр, Поскольку в государственный лесной реестр изменений внесено не было, данные лесоустроительной документации являются действующими, актуальными Поэтому при отсутствии иных сведений местоположение границ лесного фонда Багдаринского лесничества Витимского лесхоза возможно установить на основании этой документации.

Из заключения ... Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от 19.09.2019г. следует, что имеется пересечение (наложение) земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 260000 кв.м с землями лесного фонда 260000 кв.м, участка: Республика Бурятия, Витимское лесничество, Багдаринское лесничество, квартал 969, части выделов 3,4, квартал 970, части выделов 1,2.

Из заключения ... Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» от 19.09.2019г. следует, что имеется пересечение (наложение) земельного участка с кадастровым номером 03:02:410102:634, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 260000 кв.м с землями лесного фонда 260000 кв.м, участка: Республика Бурятия, Витимское лесничество, Багдаринское лесничество, квартал 969, части выделов 3,4, квартал 970, части выдела 2.

Заключением Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» №84 от 07.02.2020г., подготовленным в соответствии с требованиями Приказа ФГБУ «Рослесинфорг» №50-П от 13.02.2018г. «О подготовке заключений о пресечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда» и содержащие графическое совмещение границ земельного фонда и земельных участков с кадастровыми номерами 03:02:410102:623 и 03:02:410102:634 подтверждено указанное в заключениях №№ 113, 114 пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами 03:02:410102:623 и 03:02:410102:634 с границами земель лесного фонда Витимского лесничества, Багдаринского участкового лесничества, площадь пересечения каждого участка составляет 260000 кв.м.

    Проанализировав Положение Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг», судебная коллегия находит представленные заключения Бурятского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» относимыми и допустимыми доказательствами, оснований не доверять данным заключениям не имеется.

Таким образом, доводы прокурора о том, что в спорные земельные участки с кадастровыми номерами 03:02:410102:623 и 03:02:410102:634 находятся в землях лесного фонда, находящихся в собственности Российской Федерации, подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Допустимых доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиком в дело не представлено.

Доказательств того, что спорные земли были переведены из земель лесного фонда в иную категорию, не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 9 января 1998 года N 1-П "По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации", лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рада и имеет специальный правовой режим.

Согласно статье 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17.05.1977г., статьям 2, 10, 53 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных постановлением Верховного Совета 06.03.1993г. N 4616-1, частям 1 и 2 статьи 130 Лесного кодекса РФ 1997 года леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда ранее государственной, а в дальнейшем федеральной собственности (статья 19 Лесного кодекса РФ 1997 года и статья 8 Лесного кодекса РФ 2006 года).

Земельный участок с кадастровым номером <...> с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», из состава которого ответчик выделила спорные земельные участки, был поставлен на кадастровый учет 14.03.2006г.

        Вместе с тем, доказательства перевода лесного участка земель лесного фонда в другую категорию земель в порядке, установленном ранее действовавшим законодательством, и в порядке статьи 8 Земельного кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" отсутствуют.

         Следовательно, земли лесного фонда не могли быть переданы совхозу «Ципиканский», при разработке Схемы перераспределения земель совхоза «Ципиканский» в нее не могли быть включены земли лесного фонда, правом распоряжения данными землями администрация Баунтовского района Республики Бурятия не обладала.

         То обстоятельство, что земли лесного фонда не передавались совхозу, подтверждается и требованием налогового органа ... на 31.10.2001г. об уплате арендной плате за пользование лесным фондом.

Таким образом, земельные участки участков с кадастровыми номерами ... и ... образованы на лесном участке лесного фонда, право собственности на которое зарегистрировано за Российской Федерацией.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, что дает ему право в соответствии со статьей 304 указанного Кодекса требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о признании отсутствующим право собственности Гадьяновой на земельные участки: с кадастровым номером ... общей площадью 260000 кв.м, расположенный: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное»; с кадастровым номером ... общей площадью 260000 кв.м, расположенный: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное».

Данное решение является основанием для снятия данных земельных участков с кадастрового учета

          Руководствуясь ст. ст. 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2020 года отменить.

Исковые требования прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Гадьяновой Юлии Радна-Самбуевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <...> и <...>, и снятии их с кадастрового учета удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Гадьяновой Юлии Радна-Самбуевны на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 260000 кв.м, расположенный: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное»;

Признать отсутствующим право собственности Гадьяновой Юлии Радна-Самбуевны на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 260000 кв.м, расположенный: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное»;

Данное решение является основанием для снятия с кадастрового учета: земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное», общей площадью 260000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ... расположенного: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, сельское поселение «Северное», общей площадью 260000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Председательствующий

Судьи коллегии: