Решение по делу № 5-96/2022 от 04.01.2022

К делу №5-96/2022

УИД 23RS0024-01-2022-000007-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» марта 2022 года                                            г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А.,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

Самойленко Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, женатого, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Самойленко И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 03 января 2022 года в 20 часов 30 минут, в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края на ул.Красной возле дома №46, находясь в общественном месте, гражданин Самойленко И.А. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Тем самым Самойленко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Самойленко И.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 03 января 2022 года, примерно в 18 часов, представителями казачества был доставлен в участковый пункт полиции ст.Варениковской ОМВД России по Крымскому району, где по истечении двух часов, в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был составлен административный материал, однако указанного правонарушения не совершал.

К позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически, считая данной с целью избежания административной ответственности.

Вина Самойленко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом № об административном правонарушении, которым установлено, что 03 января 2022 года в 20 часов 30 минут, в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края на ул.Красной возле дома №46, находясь в общественном месте, гражданин Самойленко И.А. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, в присутствии Самойленко И.А., которому были разъяснены его процессуальные права, предложено выполнить в нем свои объяснения, что нашло свое подтверждение в подписях свидетелей ФИО6 и ФИО4, и подтверждено ими лично в судебном заседании, в связи с чем принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу;

- письменными объяснениями ФИО6 и ФИО4 от 03.01.2022г., согласно которых указали, что они являлись очевидцами того, как 03 января 2022 года в 20 часов 30 минут, в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края на ул.Красной возле дома №46, находясь в общественном месте, гражданин Самойленко И.А. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. При этом указанные лица, в судебном заседании указали, что исправления в объяснениях в части даты происходивших событий, были внесены участковым уполномоченным ОМВД России по Крымскому району ФИО5 в их присутствии. В связи с чем указанные объяснения, также принимается судом в качестве достоверных и допустимых доказательства по делу.

Вина Самойленко И.А. нашла свое подтверждение и в пояснениях должностного лица, составившего административный протокол – ФИО5, а также показаниях свидетелей ФИО6 и ФИО4.

Так участковый уполномоченный ОМВД России по Крымскому району – ФИО5 суду пояснил, что 03 января 2022 года в 20 часов 30 минут, в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края, в тот момент когда он находился в участковом пункте полиции ст.Варениковской ОМВД России по Крымскому району, услышал как находящийся на улице молодой человек выражался нецензурной бранью, в связи с чем вышел на улицу и увидел как Самойленко И.А., находясь на ул.Красной ст.Варениковской Крымского района, возле дома №46, в присутствии находившихся граждан выражался нецензурной бранью. Они сделали ему замечание, после чего тот прекратил свои противоправные действия. Далее, у граждан, являвшихся очевидцами совершенного Самойленко И.А. правонарушения, коими являлись ФИО6 и ФИО4, были отобраны письменные объяснения, после чего он, также в их присутствии и присутствии Самойленко И.А., в отношении последнего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составил соответствующий протокол, с которым все вышеуказанные лица были ознакомлены. Самойленко И.А. от выполнения в протоколе объяснений, своих подписей и получения копии протокола отказался, в подтверждении чего ФИО6 и ФИО4 в протоколе поставили свои подписи. В последствии, в письменные объяснения ФИО6 и ФИО4, в присутствии указанных лиц, в части даты происходивших событий, внес исправления, в подтверждение чего указанные лица в объяснениях поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании 14.01.2022г., который пояснил, что 03 января 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края, являлся свидетелем того как на улице Красной напротив дома №46 гражданин Самойленко И.А., в общественном месте, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью. В дальнейшем, прибыл сотрудник полиции, который пресек действия Самойленко И.А., у него и второго свидетеля отобрал письменные объяснения, после чего в отношении Самойленко И.А. составил протокол об административном правонарушении, в котором то отказался выполнять свои подписи, письменные объяснения и получать копию протокола, в подтверждении чего он и второй свидетель поставили в протоколе свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4, который будучи допрошенным в судебном заседании 14.01.2022г., пояснил, что 03 января 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, являлся свидетелем того как в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края на улице Красной напротив дома №46, как впоследствии ему стало известно, Самойленко И.А. в общественном месте, в его присутствии и присутствии граждан выражалась нецензурной бранью. В дальнейшем участковым Варениковского отдела полиции действия Самойленко И.А. были пресечены. Далее сотрудник полиции у него и второго свидетеля отобрал письменные объяснения, после чего в отношении Самойленко И.А. составил протокол об административном правонарушении, в котором то отказался выполнять свои подписи, письменные объяснения и получать копию протокола, в подтверждении чего он и второй свидетель поставили в протоколе свои подписи.

Как очевидно из п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, … в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении для выяснения возникших вопросов.

В соответствии со ст.26.2 и 26.10 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, коими в том числе могут являться показания свидетелей, при этом показания участкового уполномоченного ОМВД России по Крымскому району – ФИО5 и свидетелей ФИО6 и ФИО4, судья признает достоверными и допустимыми, поскольку они не содержат противоречий, согласуются с иными доказательствами по делу, и оценены судом в совокупности со всеми исследованными материалами. Оснований для оговора Самойленко И.А. вышеуказанными лицами не установлено.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Самойленко И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т АН О В И Л :

Признать Самойленко Игоря Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Самойленко И.А. исчислять с момента его задержания, с учетом времени его задержания согласно протоколу задержания № от 03.01.2022г., то есть с 22 часов 10 минут 03.01.2022г. по 13 часов 20 минут 04.01.2022г.

Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья:                                                                                    С.А. Серомицкий