Решение по делу № 1-142/2024 от 26.06.2024

        Дело № 1-142/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-000955-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                                             29 июля 2024 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6, подсудимого Порохина А.Я., защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Порохина Андрея Яковлевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, пенсионера по инвалидности, инвалида 2-й группы, не военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порохин А.Я. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Порохиным А.Я. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Порохин А.Я., 11 января 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым ФИО7, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мировым судьей назначено Порохину А.Я. административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 22 января 2022 года. Административный штраф в размере 30000 рублей Порохин А.Я. оплатил, водительское удостоверение Порохину А.Я. возвращено 29 сентября 2023 года, после окончания срока лишения и исполнения наказания. Считаясь в соответствии с положениями ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, Порохин А.Я. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, повторно, нарушил данные правила.

Порохин А.Я. действуя умышленно, незаконно и осознавая, что он находится в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, 29 мая 2024 года, примерно в 21 час 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, направлялся из г. Симферополя, Республики Крым в сторону г. Судака, Республики Крым, управляя автомобилем марки «№», с государственным регистрационным знаком «№», начал движение.

29 мая 2024 года, в 22 часа 39 минут, Порохин А.Я., будучи водителем автомобиля марки «№», с государственным регистрационным знаком «№», находясь возле <адрес>, Республики Крым, остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Судаку.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель автомобиля Порохин А.Я. находится в состоянии опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенантом полиции Свидетель №2 в порядке, установленном п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а также разделами 1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, 29 мая 2024 года в 23 часа 39 минут предложено Порохину А.Я. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Порохин А.Я. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, законные требования сотрудника полиции не выполнил. В соответствии с ч. 2 Примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Виновность Порохина А.Я. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Порохин А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ себя признал и показал, что он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах указанных в обвинении. Вину признает и в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого данными в судебном заседании, виновность Порохина А.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что им 29 мая 2024 года осуществлялось патрулирование на служебном автомобиле ГИБДД совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку Свидетель №3, на территории города Судака и близлежащих населенных пунктов. В 22 часа 40 минут 29 мая 2024 года, находясь на участке автомобильной дороги, возле <адрес>, остановлен двигающийся автомобиль марки «№», с кузовом чёрного цвета, под управлением Порохина А.Я. 1983 года рождения. В ходе остановки автомобиля у водителя Порохина А.Я., выявлены несколько признаков опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с этим возникла необходимость в проведении освидетельствования на состояние опьянения. После этого, водитель автомобиля Порохин А.Я., приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, для составления документов, необходимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, во время составления документов, Порохину А.Я., разъяснено, что в связи с тем, что у последнего наблюдаются признаки опьянения, то предлагается пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения путём продутия специального прибора измерения – алкотестера. На указанный вопрос, Порохин А.Я., сообщил, что согласен на прохождение освидетельствования на месте и после продутия измерительного прибора – алкотестера, установлен результат: 0.00 мг/л. После чего, Порохину А.Я., предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, а именно в Судакской городской больнице. В ответ, Порохин А.Я. сообщил, что согласен на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Затем, в отношении Порохина А.Я. составлен протокол, указывающий на направление последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в ходе составления протокола, Порохину А.Я. разъяснены права и обязанности, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По прибытию в Судакскую городскую больницу, водителю автомобиля Порохину А.Я. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предложено продуть измерительный прибор – алкотестер, и в результате первого проведенного исследования установлено 0,00 мг/л, на второе проведение исследование Порохин А.Я. сообщил, что отказывается. В свою очередь, Порохину А.Я. предложено предоставить биологический объект в виде мочи, для проведения химико – токсикологического исследования, что является необходимым в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На что, ФИО8 ответил, что отказывается предоставлять биологический объект в виде мочи, и данный факт подтверждается проводимой видеосъёмкой. После чего, фельдшером Судакской городской больницы составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Помимо этого, в ходе проведения проверки по информационной базе данных ФИС ГИБДД - М установлено, что Порохин А.Я., ранее привлекался в 2022 году, мировым судьёй Центрального судебного района к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, решением которого последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) рублей и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. При дальнейшей проверке по информационной базе данных установлено, что автомобиль марки «ВАЗ - 21104», с кузовом чёрного цвета, которым управлял Порохин А.Я. в розыске, как угнанный транспорт не значится. (т. 1 л.д. 59-61).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, (т. 1 л.д. 65-67), следует, что им даны показания идентичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показала суду, что в 2019 года, приобрела легковой автомобиль марки «№», с кузовом чёрного цвета, с государственным регистрационным знаком «№», на денежные средства, полученные в дар от бабушки. Автомобилем управляет муж. От мужа Порохина А.Я. ей стало известно, что указанный автомобиль изъяли сотрудники полиции, 29 мая 2024 года, в г. Судаке, Республики Крым.

Помимо показания свидетелей, вина Порохина А.Я. подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Судаку лейтенанта полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Судаку под номером № от 30 мая 2024 года, в котором указывается, что 29 мая 2024 года в 22 часа 50 минут, на <адрес>, водитель автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком «№», гражданин Порохин Андрей Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения. При проверке по базе ФИС ГИБДД – М установлено, что ранее 06 декабря 2021 года, гражданин Порохин А.Я. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судом г. Симферополя, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В данном случае, в действиях гражданина Порохина А.Я. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Порохин А.Я., отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки «№ №» с государственным регистрационным знаком «А865ОЕ82», при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, по следующим признакам: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 6).

Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 мая 2024 года, согласно которого 29 мая 2024 года, в 23 часа 39 минут, гражданин Порохин А.Я. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении – ГБУЗ РК «Судакская Городская Больница». (т. 1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2024 года согласно которого, при участии Порохина А.Я., осмотрен автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№», с кузовом черного цвета и изъят на специальную стоянку для транспортных средств ОМВД России по городу Судаку, по адресу: <адрес>, до решения вопроса, по существу (т. 1 л.д. 13-14, 15-19).

Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2024 года, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» с кузовом черного цвета, находящийся на специальной площадке для стоянки транспортных средств ОМВД России по г. Судаку по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу и находиться на хранении на специальной стоянке транспортных средств ОМВД России по г. Судаку по адресу: <адрес>, до принятия судебного решения (т. 1 л.д. 54-55, 56-57).

Протоколом выемки от 12 июня 2024 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят дисковый накопитель формата DVD-R с видеозаписями событий, указывающие на управление Порохиным А.Я. автомобилем и проведение освидетельствования на состояние опьянения водителя автомобиля Порохина А.Я. (т. 1 л.д. 63, 64).

Протоколом осмотра предметов от 13 июня 2024 года, в ходе которого при участии подозреваемого Порохин А.Я. и его защитника ФИО10 осмотрен один дисковый накопитель формата DVD-R, с видеозаписями, на которых изображены действия Порохина А.Я. при управлении автомобилем и проведения освидетельствования последнего на состояние опьянения. Данный дисковый накопитель с видеозаписями, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом «Вещественные доказательства по уголовному делу №, дисковый накопитель с видеозаписями» и оттисками печати «№. МВД по Республике Крым. Отделение Дознания. Отдел МВД России по городу Судаку» признается и приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 75-76, 77-81).

Справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку от 30 мая 2024 года, в которой указывается, что гр. Порохин Андрей Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановления № мирового судьи судебного участка № 17 по Центральному району г. Симферополь от 11 января 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев с административным штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно базы ФИС ГИБДД – М административный штраф в размере 30000 рублей гр. Порохин А.Я. оплатил, водительское удостоверение возвращено данному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ года, после окончания срока лишения и исполнения наказания. (т. 1 л.д. 20).

Постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2022 года мирового судьи судебного участка № 17 Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО7, согласно которого Порохин А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и последнему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 22 января 2022 года. (т. 1 л.д. 22-24).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность Порохина А.Я. в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.

Вина подсудимого Порохина А.Я. установлена его признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами по уголовному делу, видеозаписью, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

С учетом вышеизложенного суд признает Порохина А.Я. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Порохина А.Я., который в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит. Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимого Порохина А.Я. подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Порохину А.Я. наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Порохина А.Я., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных.

Подсудимым Порохиным А.Я. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей виды и чистосердечное раскаяние в содеянном, характеристику Порохина А.Я. по месту жительства, материальное положение Порохина А.Я. и его близких лиц, его состояние здоровья (наличие инвалидности 2 группы) и состояние здоровья его жены.

    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Порохина А.Я. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не усмотрел оснований для назначения Порохину А.Я. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Арест на автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» с кузовом черного цвета (т. 1 л.д. 72-74) наложенный постановлением Судакского городского суда РК от 13.06.2024 года оставить до решения вопроса об обращении автомобиля в собственность государства.

Вопрос относительно вещественного доказательств находящегося на ведомственной стоянке ОМВД России по г. Судаку, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

- принадлежащий свидетелю Свидетель №1, автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» с кузовом черного цвета, как средство совершения преступления, необходимо конфисковать в собственность государства.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную Порохину А.Я. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить осужденного полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на его материальном положении, а также учитывая, что им заявлялось ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Порохина Андрея Яковлевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырёх часов в день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Освободить Порохина А.Я. от взыскания процессуальных издержек по делу, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Порохина А.Я. – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Арест на автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» с кузовом черного цвета (т. 1 л.д. 72-74) наложенный постановлением Судакского городского суда РК от 13.06.2024 года оставить до решения вопроса об обращении автомобиля в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- принадлежащий свидетелю Свидетель №1, автомобиль марки «№» с государственным регистрационным знаком «№» с кузовом черного цвета -конфисковать в собственность государства.

- видеозапись на дисковом накопителе формата DVD-R, на которых изображены действия Порохина А.Я. при управлении автомобилем и проведения освидетельствования последнего на состояние опьянения (т. 1 л.д. 82, 83) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                           М.Г. Иванов