Решение по делу № 9-1494/2021 от 07.09.2021

    66RS0001-01-2021-008165-74                                                   М-7010/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08.09.2021             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Ивакиной В.М, к обществу с ограниченной ответственностью «Городской кадастровый центр» о признании недействительными результатов кадастровых работ, о признании реестровой ошибки

установил:

Ивакина В.М. обратилась в суд с иском, в кортом просит признать недействительными результаты кадастровых работ проведенных в отношении земельного участка на основании межевого плана №, признать местоположение смежной границы земельного участка <ФИО>3 реестровой ошибкой.

    Требования, которым должно соответствовать заявление предусмотрены ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемые судом при принятии искового заявления.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

    В данной части иск не соответствует требованиям.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    Исходя из предписания п. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к иску должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из системного толкования приведенных норм процессуального права следует, что лицо, обращающееся в суд с исковым заявлением, должно приложить к нему документы, подтверждающие только те обстоятельства, которые им приведены в нем в качестве основания своих требований.

Из содержания иска следует, что истец не согласна с местоположением юридических и фактических границ принадлежащего ей земельного участка. Таким образом, суть исковых требований сводится к установлению местоположения границ, в связи с чем, необходимо указать конкретные координаты характерных точек с предоставлением заключения кадастрового инженера в цветном виде о взаимном положении фактических и юридических границ участков, выполненные на геодезической основе с отражением всех контуров существующих на участках объектов природного (по необходимости) или искусственного происхождения. Не указав характерные точки координат местоположения границ, истец тем самым не определил предмет иска.

Кроме того, истец просит признать местоположение смежной границы земельного участка <ФИО>3 реестровой ошибкой, но при этом не указывает, в чем она заключается и каким путем подлежит исправлению, учитывая, что для исправления кадастровой (реестровой) ошибки, допущенной кадастровым инженером нарушение правил определения границ должно быть явным и очевидным, а также отсутствовать спор о фактическом местоположения границ.

Таким образом, истцу необходимо устранить указанные недостатки. Документы, представленные в суд, должны быть также вручены иным лицам, участвующим в деле.

Поскольку иск подан с нарушениями требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь    ст.    136, 224, 225    Гражданского    процессуального    кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Ивакиной В.М, к обществу с ограниченной ответственностью «Городской кадастровый центр» о признании недействительными результатов кадастровых работ, о признании реестровой ошибки, оставить без движения и предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае иск подлежит возврату заявителю.

Судья                                            М. Е. Патрушева