Решение по делу № 2-906/2022 от 13.04.2022

дело № 2-906/2022

24RS0014-01-2022-000764-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                            26 сентября 2022 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Ламбиной А.В.,

с участием истца Округиной Г.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Округиной Галины Семеновны к Клейменовой Тамаре Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Округина Г.С. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери                       Патюковой Ефросиньи Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, признании факта принятия данного наследственного имущества и признании за ней права собственности на указанные объекты недвижимости.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (Округиной Г.С.) отец – Патюков С.М., после смерти которого мать истицы Патюкова Е.С. осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>, с заявлением к нотариусу о принятии наследства Патюкова Е.С. не обращалась. Проживала в указанной квартире и пользовалась земельным участком, таким образом, фактически приняла наследство после смерти мужа Патюкова С.М.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Патюкова Е.С., истец не имела возможности обратиться к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в связи с тем, что отсутствовали документы, подтверждающие родство с умершей. Истец занялась восстановлением документов, подтверждающих родство с матерью Патюковой Е.С., которые у неё отсутствовали. Истец фактически приняла наследство после смерти матери Патюковой Е.С., поддерживает данное жилое помещение в надлежащем виде, пользуется указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию, открыто владеет данным имуществом.

15 августа 2022 года в предварительном судебном заседании истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края на надлежащего ответчика – Клейменову Тамару Васильевну, дочь Патюковой Е.С. от другого брака.

Определением Енисейского районного суда Красноярского края произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края на надлежащего ответчика – Клейменову Тамару Васильевну, а также Администрация Озерновского сельсовета Енисейского района                Красноярского края привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Округина Г.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении.

         Третье лицо Администрация Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Клейменова Тамара Васильевна, вызывалась в суд по адресу:                           <адрес> «Б», <адрес>, по которому она до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес> «Б», <адрес> Клейменова Т.В. обязана принимать меры к получению направляемой в ее адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Клейменова Т.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца Округину Г.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что родителями Патюковой                              Галины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Патюков Семен Михайлович и Щетинина                          Ефросинья Семеновна, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Патюкова Галина Семеновна вступила в брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия    Округина (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО14 ФИО3, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Патюкова.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 28 июня 1999 года Жилищно-Коммунальное Хозяйство «Верхнепашинское» в лице начальника ЖКХ ФИО11, действующего на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР и решения Енисейского районного Совета народных депутатов от 16.03.1993 г. «О приватизации жилищного фонда в Енисейском районе и оплате расходов на содержание и ремонт приватизированного жилья» передала в собственность Патюковой Е.С. жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 50.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано              Патюковой Е.С. в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ

Патюкова Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным нотариусом Енисейского нотариального округа Зайцевым А.М., наследственное дело после смерти Патюковой Е.С. не заводилось.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Озерновского сельсовета <адрес> на регистрационном учете по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и никто не проживает.

Согласно справки ООО «Енисейэнергоком» от ДД.ММ.ГГГГ с Округиной Г.С. производятся удержание за жилое помещение по адресу: <адрес>, по состоянию на 01 мая 2022 года имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по исполнительному листу                           ФС № от 22.07.2021 г. в сумме 2834 рублей 59 копеек. В ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ была удержана сумма задолженности в размере 26922 рубля 18 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, в настоящее время предпринимает все меры к сохранности данного жилого помещения, а также земельного участка, несет расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается справкой, выданной ОСП по Енисейскому району.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Округиной Г.С. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, единоличным собственником которого до момента смерти являлась мать истца Патюкова Е.С.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что приведенные истцом доводы относительно принятия ею мер к сохранности данного жилого помещения, несение расходов по оплате поставляемых в данное жилое помещение коммунальных услуг, указывает на совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, доказательств опровергающих данные выводы суда, ответной стороной, в нарушение положений                       ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Разрешая требования Округиной Г.С. в части признания за ней права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 24:12:0470130:8, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено выше, Патюков С.М. приходился отцом Округиной Г.С.

ДД.ММ.ГГГГ Патюкову Семену Михайловичу на основании решения Озерновского сельского совета народных депутатов выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, площадь земельного                   участка 0,04 Га, расположенного по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположенное по указанному адресу передано в порядке приватизации в собственность Патюковой Е.С.

Согласно справки Администрации Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, находится квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, иных объектов капитального строительства на данном участке не имеется.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Патюков С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Патюкова Семена Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону являлась супруга Патюкова Е.С., которой было выдано свидетельство о праве на наследство. Иных наследников, вступивших в наследство нет.

Согласно сведениям наследственного дела на имя Патюкова С.М. наследственно имущество состояло из денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 в сберегательном банке. Сведений о наследственном имуществе в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного Патюкову С.М. в собственность ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом положений вышеприведенной ст. 1152 ГК РФ, приняв наследство в виде денежных вкладов, Патюкова Е.С. также вступила в права наследования на вышеуказанный земельный участок.

Согласно разъяснениям Постановления от 29 апреля 2010 Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования о признании за Округиной Г.С. права собственности на земельный участок, первоначально принадлежащий Патюкову С.М., и перешедший в порядке наследования к Патюковой Е.С. также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Площадь земельного участка 1832 +\-29,9 м.2. В границах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из ЕГРН в отношении <адрес>, данный объект недвижимости расположен в границах объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что на земельном участке с кадастровым номером: №, расположена не <адрес>, а весь многоквартирный жилой <адрес>. Что свидетельствует о недостоверности сведений, отраженных в справке, выданной администрацией Озерновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ исх. 140.

Согласно сведений, отраженных в публичной кадастровой карте, межевание земельного участка с кадастровым номером: № не проводилось.

Таким образом, признание права собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> невозможно, поскольку истец не является собственником всех жилых помещений, расположенных на данном земельном участке.

Вместе с тем, за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью 0,04 Га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, выданному Озерновским сельским советом народных депутатов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Округиной Галины Семеновны удовлетворить.

Признать за Округиной Галиной Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв. м. в порядке наследования после смерти Патюковой Ефросиньи Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Округиной Галиной Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на земельный участок, площадью 0,04 Га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности                    Патюкову Семену Михайловичу на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, выданному Озерновским сельским советом народных депутатов, в порядке наследования после смерти Патюковой Ефросиньи Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             Н.М. Ларионова

         мотивированное решение составлено 24 октября 2022 г.

Судья                                                                                             Н.М. Ларионова