Решение от 18.09.2015 по делу № 2-6734/2015 от 18.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Поповой, при секретаре судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Данное исковое заявление судом было принято к своему производству в соответствии со ст.ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания было установлено, что данный спор неподсуден Верх-Исетскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иски к организации, предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается адресной справкой, представленной Управлением ФМС России по Свердловской области.

Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика оставил на усмотрение суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>2 ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: