ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года                                                                  г. Ханты-Мансийск

                                                           Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Валиахметовой А.Р.,

с участием представителя истца Потапова Д.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.; представителя ответчика государственного инспектора труда ХМАО-Югры Беспятых И.С., действующего по доверенности Государственной инспекции труда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-6443/16 по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания» к Государственной инспекции труда ХМАО-Югры о признании незаконным предписания

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда ХМАО-Югры, ФИО5 о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представители сторон просят дело передать на рассмотрение по подсудности в Няганьский городской суд по месту нахождения доказательств по спору.

Как усматривается из материалов дела, спор между сторонами возник по результатам проверки ФИО6 Государственной инспекции труда ХМАО-Югры.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать данное дело по подсудности в Няганьский городской суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6443/16 по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания» к Государственной инспекции труда ХМАО-Югры о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Няганьский городской суд (628183, г.Нягань, ул.Сибирская, дом 12а).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                   А.А.Литвинова

2-6443/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тюменская энергосбытовая компания"
Ответчики
Государственная инспекция труда
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
hmray.hmao.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее