Решение по делу № 2-1834/2019 от 24.05.2019

к делу № 2-1834/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                     24 июня 2019 г.

Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:

                   председательствующего     Попова П.А.

                   при секретаре                      Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску макавеева В. В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении земельного участка в собственность за плату,

У С Т А Н О В И Л:

Макавеев В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об обязанности предоставить ему в собственность за плату земельный участок площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании своего требования указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж , площадью 88,4 кв. м. в ГСК «ДООБ» по указанному адресу. Он обратился в Администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о передаче занимаемого земельного участка в собственность за плату, но получил отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый им земельный участок является частью неделимого земельного участка, предназначенного для эксплуатации блока гаражей, а также испрашиваемый земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий. Считает данный отказ необоснованным и просит обязать администрацию МО город-курорт Геленджик предоставить ему в собственность за плату земельный участок общей площадью 42 кв. м. для эксплуатации гаража , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК «ДООБ» в судебное заседание не явился.

            Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

           Выслушав представителя истца, представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

           Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

             Макавеев В.В. на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником гаража , общей площадью 88,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. 1 ст. 39.20. ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

      Местоположение границ земельного участка и его площадь определены в результате межевых работ, что подтверждается межевым планом.

Суд находит, что оснований для отказа истцу в предоставлении в собственность за плату земельного участка не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

        Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 N 591-р курорты и рекреационные зоны в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов г. Анапы, г. Геленджика и г. Сочи признаны особо охраняемыми природными территориями, имеющими федеральное значение.

Однако Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 г. №685-р признано утратившим силу Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 N 591-р.

Согласно п.1 ст.95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

Федеральным законом от 28.12.2013 года № 406-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" земли оздоровительных местностей и курортов исключены из перечня особо охраняемых природных территорий.

Таким образом, земельный участок, на котором расположен гараж, принадлежащий истцу, не относится к землям особо охраняемых природных территорий, не ограничен в обороте и истец вправе приобрести его в собственность за плату.

                Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Макавеева В. В. удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик предоставить Макавееву В. В. в собственность за плату земельный участок общей площадью 42 кв. м. для эксплуатации гаража расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья:

2-1834/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Макавеев Владислав Викторович
Ответчики
администрация муниципального образования город-курорт Геленджик
Другие
Гаражно-строительный кооператив "Дооб"
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Дело на странице суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
24.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее