Решение по делу № 2а-1345/2022 от 15.03.2022

Дело №2А-1345/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001689-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                                                     город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                                               Абраменко С.В.,

при секретаре                                                               Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Анапа об установлении дополнительных ограничений в отношении Дмитриева В.К.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Анапа обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Дмитриева В.К.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским судом Краснодарского края Дмитриев В.К. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.К. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения, на основании Приказа № 1166 МВД России, гр. Дмитриев В.К. был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дмитриев В.К. в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Анапского городского суда Краснодарского края Дмитриеву В.К. был установлен административный надзор, на срок три года с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.К. был поставлен на учёт административного надзора в Отделе МВД России по городу Анапе. За время нахождения на учёте, Дмитриев В.К. должных выводов не сделал, и совершил в течение года правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Анапа по ст.6.9.1 КоАП РФ Дмитриеву В.К. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по г. Анапа по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Дмитриеву В.К. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица Дмитриева В.К. на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ч.1 ст. 270 КАСРФ, административный истец просит суд установить поднадзорному Дмитриеву В.К. дополнительные ограничения в виде: увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Анапа – Трахунова И.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие.

Административный ответчик Дмитриев В.К. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Дмитриева В.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании было установлено, что приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.К. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.К. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения, на основании Приказа № 1166 МВД России, Дмитриев В.К. был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дмитриев В.К. в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Анапского городского суда Краснодарского края Дмитриеву В.К. был установлен административный надзор, на срок три года с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.К. был поставлен на учёт административного надзора в Отделе МВД России по городу Анапе. За время нахождения на учёте, Дмитриев В.К. должных выводов не сделал, и совершил в течение года правонарушения:

В период административного надзора Дмитриев В.К. привлекался трижды к административной ответственности на основании:

- постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.,

- постановления по делу об административном правонарушении ОМВД России по г. Анапе от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 указанного закона предусмотрен перечень ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом принимается во внимание, что Дмитриев В.К. в период установления в отношении него административного надзора должных выводов не сделал и допускал совершение административных правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления поднадзорному Дмитриеву В.К. дополнительных ограничений, указанных в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Анапа об установлении дополнительного ограничения в отношении Дмитриева В.К., – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного Дмитриева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2022 года.