Решение по делу № 2-736/2016 от 04.05.2016

г/дело № 2-736/2016                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.,

с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора- Лукиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхнесалдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № .... «<....>», Управлению образования Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении совершить определенные действия, в котором просит: признать незаконным бездействие Управления образования Верхнесалдинского городского округа, выразившееся в непринятии мер, направленных на оборудование здания МКДОУ № .... «<....>» системой телевизионного (видео-) наблюдения; возложить на ответчиков обязанность по оборудованию здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора в письменном виде уточнила исковые требования: не настаивает на требованиях о признании незаконным бездействия Управления образования Верхнесалдинского городского округа, выразившееся в непринятии мер, направленных на оборудование здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения; просит возложить на ответчиков обязанность по оборудованию здания образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

От представителей ответчиков поступило заявление, в котором они полностью признают заявленный прокурором уточненный иск.

От представителя третьего лица- комитета по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, представителям ответчиков разъяснены и понятны.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № .... «<....>», Управлению образования Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № .... «<....>» и Управление образования Верхнесалдинского городского округа в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья-                                 Н.Н. ТОРОПОВА

Решение выполнено в совещательной комнате.

2-736/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Верхнесалдинский городской прокурор
Ответчики
МКДОУ Детский сад №29 "Теремок"
Управление образования
Другие
Комитет по управлению имуществом
Суд
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
verhnesaldinsky.svd.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее