Решение по делу № 2-76/2018 от 18.07.2017

    дело №М-2459/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

       Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев материалы искового заявления Администрации <адрес> Республики Крым, Службы государственного строительного надзора Республики Крым к Николаев Р.В., Кочу Дурмуш, о сносе самовольно возведенного строения,

у с т а н о в и л :

Администрации <адрес> Республики Крым, Службы государственного строительного надзора Республики Крым обратилась в суд с иском к Николаев Р.В., Кочу Дурмуш о сносе самовольно возведенного строения.

Истцы обратились с требованиями о сносе домовладения по <адрес>, в <адрес>, исковое заявление подано с нарушением ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно в материалах дела отсутствуют доказательства того, что домовладение по <адрес> в <адрес> состоит лишь из <адрес>, составной частью которой являются <адрес>,3б,3в и 3г; сведения о собственниках квартир и в домовладении по <адрес>, в <адрес> не представлены, кроме того третьим лицом заявлен собственник ? доли нежилого помещения в <адрес> домовладении по <адрес>, в <адрес>.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Принимая во внимание, что указанные нарушения препятствуют законному рассмотрению искового заявления, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131,132,136,224,225 ГПК РФ, судья –

о п р е д е л и л :

исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым, Службы государственного строительного надзора Республики Крым к Николаев Р.В., Кочу Дурмуш о сносе самовольно возведенного строения – оставить без движения, предоставив истцу пять дней со дня получения данного определения для устранения указанных в нем недостатков.

Разъяснить истцу, что в случае неустранения указанных недостатков в установленный срок, иск будет считаться неподанным и ему возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                А.С. Цыкуренко

2-76/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Служба государственного строительного надзора Республики Крым
Администрация города Симферополя
Ответчики
Ландик И.М.
Кочу Дурмуш
Йылдырым Сем
Николаев Р.В.
Ордэк Эрдинч
Бозкая Тайлан
Другие
ООО "Гуд Воркмен"
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Совет Министров Республики Крым
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
ООО "Вайлдберриз"
ООО "ПОЗИТРОНИКА ИНТЕГРАЦИЯ"
Ковалева Н.Н.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2017Предварительное судебное заседание
15.06.2018Производство по делу возобновлено
20.06.2018Предварительное судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Предварительное судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее