Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 06 марта 2019 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Рыбалко К.В.,
подсудимого Вологжанина Н.В.,
защитника-адвоката Болотова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вологжанина Н.В., ..., ранее судимого:
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вологжанин Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Вологжанин Н.В. в период времени с ... **.**.** до ... **.**.**, находясь по адресу ..., используя стационарный компьютер, посредством связи интернет заказал у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наркотическое средство - ...), произведя оплату путем безналичного перевода ... рублей с принадлежащего ему счета электронной платежной системы «...» на неустановленный счет.
Получив от неустановленного лица сообщения с указанием координат местонахождения «закладки» наркотического средства, Вологжанин Н.В. в вышеуказанный период времени прибыл по координатам «...» по адресу ..., где незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления путем изъятия «закладки» наркотическое средство - ..., массой не менее ... грамма.
Непосредственно после этого Вологжанин Н.В., осознавая противоправный характер своих действий, незаконно без цели сбыта хранил при себе для дальнейшего личного потребления вышеуказанное наркотическое средство с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с ... до ... **.**.** в результате личного досмотра, производимого в дежурной части ОП №... УМВД России по г. ..., расположенного по адресу ....
В судебном заседании подсудимый Вологжанин Н.В. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Болотов А.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласился.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вологжанин Н.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Вологжанина Н.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.
...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается рецидив преступлений.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Вологжанина Н.В. обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличия у него малолетнего ребенка – ГВП, **.**.** года рождения не имеется, поскольку согласно сведениям органов ЗАГС записи актов о рождении детей у Вологжанина Н.В. отсутствуют. Отцом ГВП, **.**.** года рождения является ГНВ, который не лишен родительских прав в отношении дочери.
Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предполагает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, которого он в силу закона, как отец, обязан воспитывать и содержать. Вологжанин Н.В. отцом ГВП, **.**.** года рождения в свидетельстве о рождении не указан, а потому на него не возложена в силу закона обязанность по её воспитанию и содержанию.
С учетом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, имущественного положения и дохода, суд приходит к выводу, что Вологжанин Н.В. представляет опасность для общества в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 60, 62 ч.5, 63, 68 ч. 2 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вологжанина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Вологжанину Н.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Вологжанина Н.В. под стражей с **.**.** по **.**.**.
...
...
...
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья - Н.Г. Муравьёва