Решение по делу № 5-288/2023 от 24.05.2023

    Дело № 5-288/2023

                                                                                                                              92RS0002-01-2023-002263-37

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               по делу об административном правонарушении

    Гагаринский районный суд города                                                              14 июля 2023 года

    Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

    Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

    Турулева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    04.08.2022 года в 11-25, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял грузовым автомобилем Камаз 53212, г/н №, с прицепом №, в нарушение п.п. 1.3, 2.3.1, 10.1 абз. 1 ПДД РФ неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении грузовым автомобилем Камаз 53202 г/н № с прицепом №, под управлением водителя ФИО12, в результате чего последний потерял контроль над управлением автомобиля произвел движение вперед, далее совершил столкновения со следующими т/с: легковым автомобилем Порш г/н №, под управлением водителя ФИО13 (двигался впереди в попутном направлении); легковым автомобилем Лексус г/н №, под управлением водителя ФИО14 (двигался впереди в попутном направлении); легковым автомобилем Фольксваген Поло г/н №, под управлением водителя Потерпевший №6 (двигался впереди в попутном направлении), от столкновения Фольксваген выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с легковым автомобилем Инфинити, г/н №, под управлением водителя ФИО15 (двигался во встречном направлении по своей полосе), легковым автомобилем Фольксваген Поло г/н №, под управлением водителя ФИО27. (двигался впереди в попутном направлении), который после столкновения Камаз двигал впереди себя и совершал столкновения с легковым автомобилем БМВ г/н №, под управлением водителя ФИО16 (двигался впереди в попутном направлении), который от удара произвел столкновение с легковым автомобилем Тойота г/н №, под управлением водителя ФИО17 (двигался впереди БМВ в попутном направлении), двигаясь далее Камаз произвел столкновения с легковым автомобилем Хендэ Соната, г/н №, под управлением водителя ФИО18 (двигался во встречном направлении по своей полосе), легковым автомобилем Опель Мавано, г/н №, под управлением водителя Потерпевший №5 (двигался во встречном направлении по своей полосе, после столкновения опрокинулся за пределы дороги влево по ходу движения Камаза), легковым автомобилем Ниссан Серена г/н №, под управлением водителя ФИО19 (двигался во встречном направлении по своей полосе), после чего Камаз совершает наезд на металлическое барьерное ограждение слева, где происходит возгорание автомобиля Фольксваген Поло г/н №, который автомобиль Камаз двигал всё это время впереди себя.

    В результате ДТП, получили телесные повреждения и были доставлены в ГБ №: водитель а/м Фольксваген, Потерпевший №6 с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб бедра; водитель а/м Опель, Потерпевший №5 с диагнозом: ушиб грудной клетки справа, резанная рана теменной области, ушиб поясницы; пассажир автомобиля Инфинити, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: закрытый перелом пятной кости справа, вывих правого коленного сустава, ушиб правого бедра; пассажир автомобиля Инфинити, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: тупая травма грудной клетки, закрытый перелом ключицы. В ГБ № были госпитализированы следующие участники ДТП: пассажиры автомобиля Ниссан г/н №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ушиб тканей теменной области, и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: рубленная рана переносицы, пассажир автомобиля Инфинити г/н №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ушиб грудной клетки. 4) пассажир автомобиля Опель, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб полости рта. От полученных травм на месте ДТП скончался водитель автомобиля Фольксваген Поло г/н №, Тур В.А.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: - пассажир автомобиля Инфинити, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

    - пассажир автомобиля Инфинити, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

    - водитель а/м Опель, Потерпевший №5 27,07.1978 г.р. у которого согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

    - водитель а/м Фольксваген, Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

    - пассажир автомобиля Ниссан, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

    - пассажир автомобиля Опель, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого согласно вывода заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшие и лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Турулева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Факт совершения Турулевым С.А. правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92 СП №030034 от 15.05.2023

- телефонограммой

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04.08.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2022;

- протоколами допроса Турулева С.А. и ФИО12 в качестве свидетелей в рамках уголовного дела от 06.08.2022;

- объяснениями Козлова А.В., ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО23 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО24 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №6 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО25 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №3 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №4 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Турулева С.А. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Турулевым С.А. административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, Турулева С.А. следует подвергнуть административному штрафу, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Турулева Сергея Александровича, 29.03.1973 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который внести по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН 7706808307; КПП 920401001; счет № 031 006 430 000 000 17400 в отделении Севастополь, г. Севастополь; БИК 016711001; ОКТМО 67310000, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                          С.В. Коротун