Решение от 19.05.2022 по делу № 1-60/2022 от 22.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                19 мая 2022 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                             Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                               Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                 Кайгородова В.Ю.,

потерпевших                                                                Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

представителя потерпевшего                                      ФИО14,

подсудимого                                                                 Ахмадуллина И.И.,

защитника                                                                     Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ахмадуллина Игоря Ильдаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадуллин И.И. управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, и смерть ФИО2

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахмадуллин И.И. 7 сентября 2021 г. около 18 часов 22 минут, управляя технически исправным автомобилем - грузовым тягачом седельным «MERCEDES-BENZACTROS 184» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «SCHMITZCARGOBULL ВОРОТА» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по сухой асфальтированной автодороге «Москва-Челябинск» со стороны г.Уфа в направлении г.Челябинска на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, приближаясь к нерегулируемому перекрестку «г.Усть-Катав - с. Орловка» на 1622 км, ненадлежащим образом наблюдая за дорожной обстановкой, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо,произвел маневр поворота налево, не уступив право преимущества для проезда встречного автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 с пассажиром ФИО2, движущимися по вышеуказанной автодороге со стороны г. Челябинска в направлении г. Уфа, в результате чего совершил столкновение с передней правой частью автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №

В результате столкновения, здоровью водителя автомобиля марки «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 причинен тяжкий вред, пассажир вышеуказанного транспортного средства ФИО2 от полученных травм на месте дорожно-транспортного происшествия скончался.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №2 имело место: сочетанная тупая травма тела. Закрытая тупая травма головы: ушибленная рана кожи лба, ушиб головного мозга. Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 8,9,10 ребер справа. Закрытая тупая травма живота: разрыв селезенки, гемоперитонеум.

Данная травма образовалась практически одномоментно в результате воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.

Закрытая тупая травма живота с разрывом селезёнки является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть гражданина ФИО2 наступила от полученной закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей в себя следующие повреждения:

- ссадина области проекции левого грудино-ключичного сочленения,

- ссадина области проекции мечевидного отростка,

- полный поперечный перелом тела грудины на уровне прикрепления 2-го ребра,

- полные поперечные переломы 1-3 ребер справа среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры,

- полные косопоперечные переломы 2-6 ребер справа по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры,

- полные поперечные переломы 1-3 ребер слева переднеподмышечной линии без повреждения пристеночной плевры,

- полные косопоперечные переломы 6-9 ребер слева по переднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры,

- полный циркулярный поперечный разрыв грудного отдела аорты на уровне 6-го грудного позвонка,

- неполный прикорневой разрыв левого легкого с массивным темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и плевру,

- массивные очаги ушиба обоих легких с обширными кровоизлияниями под висцеральную плевру.

Указанная закрытая тупая травма грудной клетки повлекла за собой осложнения в виде: левостороннего пневмоторакса, двухстороннего гемоторакса, с развитием острой массивной кровопотери.

Указанный вывод о причине смерти подтверждается комплексом патоморфологических признаков, обнаруженных при исследовании трупа.

Таким образом, между закрытой тупой травмой грудной клетки и смертью ФИО2 усматривается причинная связь.

Закрытая тупая травма грудной клетки, повлекшая смерть потерпевшего, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обнаруженные при исследовании трупа: ссадина лобно-теменной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, поверхностная рана мягких тканей лобной области справа, поверхностная рана мягких тканей области наружного угла правого глаза, ссадина левой височной области ссадины (3) левой скуловой области, ссадины (2) правой голени, ссадины (6) левой голени, ссадина тыльной поверхности левой стопы, кровоподтек передней поверхности проекции правого плечевого сустава, образовались прижизненно, от воздействия тупыми твердыми предметами. Подобные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Так же при исследовании трупа была обнаружена рана мягких тканей подбородочной области, которая образовалась прижизненно, от однократного воздействия тупым предметом. Подобные повреждения у живых лиц влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того при исследовании трупа обнаружен открытый оскольчатый двухлодыжечный перелом правого голеностопного сустава, который образовался прижизненно, от воздействия тупым твердым предметом. Подобные повреждения у живых лиц влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Все вышеперечисленные повреждения, прижизненны, образовались незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени, о чем свидетельствует их морфологическая картина, и степень выраженности реактивных изменений в зонах кровоизлияний, выявленная при судебно-гистологическом исследовании, в результате воздействия тупых предметов, действовавших со значительной кинетической энергией, каковыми могли быть части и детали внутреннего устройства салона автотранспортного средства в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.

Каких-либо иных механических повреждений, могущих обусловить смерть или способствовать ее наступлению, при исследовании трупа не обнаружено.

Степень выраженности трупных изменений позволяет предположить, что смерть ФИО2 наступила в пределах первых 1-2 суток до момента начала их исследования в секционном зале 09.09.2021 в 09 часов 45 минут.

Подсудимый Ахмадуллин И.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Ахмадуллин И.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ахмадуллина И.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.

При назначении наказания подсудимому Ахмадуллину И.И., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Ахмадуллиным И.И. преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности Ахмадуллина И.И., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Установлено, что Ахмадуллин И.И., способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет троих малолетних детей, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного,

смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту и по месту работы, совершил преступление не относящееся к категории тяжких, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с применением ч.1, 5 ст.62, 73 УК РФ.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «MERCEDES-BENZACTROS 184» ░░░. ░░░. ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ «SCHMITZCARGOBULL ░░░░░░» ░░░. ░░░. ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░8, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░-2107, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░ 8 725 016 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>