Решение по делу № 2а-695/2021 от 02.12.2020

Дело № 2а-695/2021

УИД 25RS0002-01-2020-007599-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23а

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике Верстюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Громовой (Пироговой) Евгении Эдуардовны к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Пирогова Е.Э. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в пропуске трехдневного срока для регистрации обращения Пироговой Е.Э. от дата и в не рассмотрении обращения Пироговой Е.Э. от дата в установленные законом сроки. Просит обязать административного ответчика рассмотреть обращение от дата и предоставить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

В ходе рассмотрения дела административным истцом представлено заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии которыми уточнена фамилия административного истца – Громова Е.Э. в связи с вступлением брак, и уточнен предмет заявленных требований, в соответствии с которым административный истец просит признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, выраженное в не рассмотрении обращения Громовой (Пироговой) Е.Э. от дата в установленные законом сроки, просит обязать ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю рассмотреть обращение от дата и представить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного истца Пирогов Э.В. заявил об отказе от административного иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Представитель по Ленинскому и Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю и УФССП России по Приморскому краю ФИО5 не возражала принятия судом отказа представителя административного истца от иска, вместе с тем, указала, что рассмотрение обращения административного истца не было обусловлено предъявлением настоящего административного иска, что исключает добровольное удовлетворение административным ответчиком заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в пределах предоставленных полномочий, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца Громовой (Пироговой) Е.Э. – Пирогова Э.В. от административного иска к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в связи с чем производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Громовой (Пироговой) Евгении Эдуардовны – Пирогова Эдуарда Владимировича от административного иска к УМВД России по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Громовой (Пироговой) Евгении Эдуардовны к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                            Т.А.Михайлова