Решение по делу № 2-1775/2018 от 21.05.2018

КОПИЯ

Дело №2-1775/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Насибуллину Х.Х. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к Насибуллину Х.Х. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 289 000 руб. под 25% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Насибуллин Х.Х. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению у него образовалась задолженность в размере 195 847,31 руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 116,95 руб.

В судебное заседание, назначенное на 5 июня 2018 года, представитель истца не явился. В связи заявлением представителя о погашении долга и необходимостью определения наличия задолженности, установления дополнительных обстоятельств по делу, явка представителя истца признана обязательной, для чего судебное заседание было отложено на 13 июня 2018 года

По вторичному вызову 13 июня 2018 года представитель истца вновь не явился.

Поскольку представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову суда не явился, при этом его явка была признана судом обязательной, суд в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом вышеприведенных нормоположений и обстоятельств дела, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную им госпошлину при подаче искового заявления уплаченной согласно платежным поручениям от 1 ноября 2017 года в размере 2316,03 руб. и от 9 февраля 2018 года в размере 2800,92 руб.

Руководствуясь статьей 93, абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Насибуллину Х.Х. о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

ВозвратитьАкционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», уплаченную им при подаче настоящего искового заявления, госпошлину согласно платежным поручениям от 1 ноября 2017 года в размере 2316 (Две тысячи триста шестнадцать) рублей 03 копейки и от 9 февраля 2018 года в размере 2800(Две тысячи восемьсот) рублей 92 копейки.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.