Решение по делу № 5-332/2022 от 18.03.2022

Дело №5-332/2022

44RS0002-01-2022-001235-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Кострома                                 23 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколова А.А., dd/mm/yy года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в отношении Соколова А.А. должностным лицом – заместителем начальника отдела организации транспортного обслуживания департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области Пучковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении № на том основании, что он dd/mm/yy в 10 часов 35 минут являясь водителем общественного автобуса № 4 у ... находился в салоне указанного транспортного средства в присутствии посторонних граждан без средств индивидуальной защиты (маски), совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указанный протокол и прилагающиеся к нему документы поступили в Ленинский районный суд г.Костромы dd/mm/yy.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно частей 1, 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства виновности Соколова А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Соколов А.А., свидетель Х. в рамках административного расследования не опрошены.

Представленные материалы дела, которые малоинформативны и неконкретизированны относительно обстоятельства правонарушения, также не содержат необходимых сведений о совершении Соколовым А.А. указанного правонарушения.

Указанные недостатки представленных материалов суд расценивает как существенные, невосполнимые в судебном заседании в день рассмотрения и непозволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Исходя из этого, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган его составивший, для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Соколова А. А. и иные материалы дела возвратить в отдел организации транспортного обслуживания департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, в связи с наличием обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья                                     А.А.Тумаков