Судья Ларионова Т.Ю. |
Дело № 33-1858/2015 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Ломтевой Л.С.,
судей Нуждина С.В., Федотовой Н.П.,
при секретаре Марковой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 марта 2015 года
гражданское дело по частной жалобе Орловой Е.А. на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 23.01.2015 года, которым отказано Орловой Е.А. в принятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу.
Заслушав доклад судьи Нуждина С.В., судебная коллегия
установила:
Орлова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании Постановления Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от 01.10.2014г. №416-п «О реорганизации муниципальных образовательных учреждений ТМР» незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемым постановлением создано МОУ «Левобережная средняя школа г. Тутаева» Тутаевского муниципального района путем реорганизации в форме слияния МБОУ СОШ №2 им. В.А. Новикова с МОУ СОШ №5 им. П.Н.Бучина. По мнению заявительницы, реорганизация школы №5, в которой учится сын заявительницы, повлечет нарушение его прав на образование в том учебном учреждении, которое было изначально избрано.
Заявитель также просил с целью обеспечения исполнения решения суда в случае удовлетворения судом требований принять меры по обеспечению заявления в виде:
- приостановления в Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области государственной регистрации реорганизации в форме слияния муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им. В.А. Новикова» с муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №5 им.П.Н.Бунина» г.Тутаева и создания муниципального общеобразовательного учреждения «Левобережная средняя школа города Тутаева» Тутаевского муниципального района до рассмотрения заявления по существу;
- запретить Администрации ТМР, Департаменту образования Администрации ТМР, руководителям МОУ СОШ №2 и МОУ СОШ №5 осуществлять любые мероприятия, связанные с реорганизацией в форме слияния муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им. В.А. Новикова» с муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №5 им.П.Н.Бучина» г.Тутаева, созданием муниципального общеобразовательного учреждения «Левобережная средняя школа города Тутаева» Тутаевского муниципального района до рассмотрения заявления по существу.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает постановленное судом определение законным и обоснованным, и оснований к его отмене не усматривает по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу п.4 ст.254 ГПК РФ суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
При постановлении обжалуемого определения, руководствуясь материалами дела, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения заявителя с ходатайством о принятии мер по обеспечению заявления МОУ «Левобережная средняя школа г. Тутаева» Тутаевского муниципального района, как юридическое лицо, создано и осуществляет свою деятельность.
Действительно, из материалов дела усматривается, что процесс создания МОУ «Левобережная средняя школа г. Тутаева» Тутаевского муниципального района путем реорганизации в форме слияния МБОУ СОШ №2 им. В.А. Новикова с МОУ СОШ №5 им. П.Н.Бучина. на момент обращения заявителя в суд был завершен. ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о МОУ «Левобережная средняя школа г. Тутаева» Тутаевского муниципального района внесены в ЕГРЮЛ, данное юридическое лицо постановлено на налоговый учет.
Указанные обстоятельства позволяли суду первой инстанции отказать в принятии обеспечительных мер в виде приостановления государственной регистрации реорганизации и запрете осуществления любых действий, направленных на реорганизацию МБОУ СОШ №2 им. В.А. Новикова и МОУ СОШ №5 им. П.Н.Бучина.
Кроме того, из материалов дела не усматривается, что не принятие по делу обеспечительных мер может каким-либо образом создать негативные последствия для заявителя.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что оспариваемое определение судьи следует признать законным, а доводы, изложенные в частной жалобе, необоснованными, поскольку нарушений норм процессуального права, судом не допущено.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Орловой Е.А. на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 23.01.2015 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи