Решение по делу № 2-1992/2021 от 16.08.2021

Дело № 2 - 1992/2021

03RS0015-01-2021-004243-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 28 сентября 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Северный морской путь» к Баймухаметову ХС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Банк Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Баймухаметову Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 ответчик обратился в ОАО Банк «Инвестиционный капитал» с заявлением о предоставлении овердрафта, на основании чего банк открыл счет карты ... с лимитом 50000 руб., под 24 % годовых. Ответчиком совершены расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Баймухаметов Х.С. в нарушение условий договора свои обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности. Сумма задолженности, по состоянию на 00.00.0000, составляет 64557,28 руб., в том числе просроченный основной долг 49965,47 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 14591,81 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Баймухаметов Х.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения стороны истца, изложенного в просительной части искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду документов, 00.00.0000 Баймухаметов Х.С. обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением о заключении соглашения о получении офердрафта и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам, на основании чего банк открыл счет карты ..., с лимитом 50000 руб., под 24 % годовых.

Банк предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Также данной выпиской подтверждается, что Баймухаметовым Х.С. совершены расходные операции с использованием карты, при этом допущены нарушения условий договора в части внесения ежемесячных платежей.

В связи с неисполнением Баймухаметовым Х.С. обязанности по оплате минимальных платежей истец 00.00.0000 сформировал и направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности в размере 93879,84 руб. в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, составляет 64557,28 руб., в том числе просроченный основной долг 49965,47 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 14591,81 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000 о взыскании с Баймухаметова Х.С. суммы задолженности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Баймухаметовым Х.С. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов, в связи с чем с Баймухаметова Х.С. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 49965,47 руб., а также просроченные проценты в размере 14591,81 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 2136,72 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Северный морской путь» к Баймухаметову ХС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Баймухаметова ХС в пользу акционерного общества «Банк Северный морской путь» сумму в размере 66694 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля, в том числе просроченный основной долг 49965 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 14591 рубль 81 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2136 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2021 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 05.10.2021 Секретарь суда________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1992/2021 (УИД 03RS0015-01-2021-004243-63) Салаватского городского суда Республики Башкортостан