Решение по делу № 2-332/2019 от 02.09.2019

№ 2-332/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    «1» ноября 2019 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова В.В., Носкова В.Л., Носковой З.Н. к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Носков В.В., Носков В.Л., Носкова З.Н. обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просили признать в порядке приватизации за Носковым В.В., Носковым В.Л., Носковой З.Н. право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, жилой дом по адресу: <адрес>, ранее был построен государственным предприятием Ивановские электрические сети и являлся государственной собственностью. В <адрес> семья Носковых проживает с сентября ДАТА года. С ДАТА до настоящего времени Носковы зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

В квартире № 1 дома с 2000 года проживает семья Мосиных из 4-х человек.

Кроме этого в доме имеется нежилое помещение - участок мастеров, принадлежащее ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

При реорганизации государственного предприятия Ивановские электрические сети в АО «Ивэнерго» его жилищный фонд в городе Плёсе должен был быть принят вначале в муниципальную собственность Приволжского района, а затем в соответствии с Законом Ивановской области от 22.06.2007 года № 90-03 в муниципальную собственность Плесского городского поселения. Однако в Приложении № 2 к Закону Ивановской области указанные дом и (или) квартиры не упоминаются. На основании Решения Арбитражного суда Ивановской области от ДАТА по делу № часть нашего многоквартирного жилого дома вошла в состав объекта «Электросетевой комплекс «Плес», назначение: нежилое, <...> адрес объекта: <адрес>, право на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако жилые помещения - обе квартиры № 1 и № 2 не являются собственностью ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в настоящее время обе квартиры не имеют собственников, на кадастровом учете не состоят.

Письмом № от ДАТА ВрИП главы администрации Плесского городского поселения Носковы и Мосины были уведомлены о том, что обе квартиры в доме и сам жилой дом <адрес> не числится в перечне муниципального имущества, включенного в реестр Плесского городского поселения.

    Согласно выпискам от ДАТА за №№, 1321-02, 1322-02 из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности Приволжского муниципального района Ивановской области, указанные квартиры и дом в реестре не числятся.

Отсутствуют сведения о спорном объекте и в реестре имущества Ивановской области, то подтверждается письмом Департамента управления имуществом Ивановской области от ДАТА №

Носковы ссылаются на невозможность приватизации занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с данным иском.

Определением судьи Приволжского районного суда Ивановской области 06.09.2019 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на 30.10.2019 года в 14:30 часов, истцы Носков В.В., Носков В.Л., Носкова З.Н., представитель истца Носкова В.В. - Строганова Г.Б., представитель ответчика – Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, третьи лица - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго», Администрация Приволжского муниципального района по Ивановской области, а также Мосина Е.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по известным суду адресам. Истец Носков В.В., его представитель Строганова Г.Б., уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания лично, под расписку при участии в предыдущем судебном заседании. Истцы Носков В.Л. и Носкова З.Н. уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, на использование которого ими было дано личное согласие. Факт надлежащего уведомления ответчиков и третьих лиц подтверждается сведениями отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, а именно: ответчик - Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (№ третьи лица - Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области № третьи лица – Мосина Е.А. (№), ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» №). Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В связи с неявкой истца и его представителя судебное разбирательство дела было отложено на 01.11.2019 года в 11:00 часов.

В судебное заседание, назначенное на 01.11.2019 года в 11:00 часов, истец Носков В.В., его представитель Строганова Г.Б., истцы Носкова З.Н., Носков В.Л., представитель ответчика – Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области Соловьева Л.А., третьи лица - Мосин А.М., Мосина Н.В, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мосиной В.А., Мосина Е.А., представитель филиала «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Истец Носков В.В., его представитель Строганова Г.Б., истцы Носков В.Л. и Носкова З.Н., представитель ответчика - Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области- Соловьева Л.А., извещены посредством смс- извещения на использование которого ими было дано личное согласие. Третьи лица Мосин А.М. и Мосина Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мосиной В.А. извещены путем личного участия в судебном заседании 30.10.2019 года. Ответчик – Администрация Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, третьи лица- филиал «Ивэнерго» ПАО « МРСК Центра и Приволжья», Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области уведомлены путем направления им судебного извещения на официальные адреса электронной почты указанных организаций и учреждений. От третьего лица Мосиной Е.А. в суд поступило ходатайство, в котором указано, что она просит рассмотреть гражданское дело № 2-332/2019 в свое отсутствие. Вместе с тем в материалах дела содержится распечатка по движению дела № 2-332/2019 согласно которой информация об отложении судебного заседания от 30.10.2019 года на 01.11.2019 года размещена на официальном сайте Приволжского районного суда Ивановской области в сети «Интернет». Истцы, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Носков В.В., Носков В.Л., Носкова З.Н. не явились в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте каждого назначенного судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия истцов невозможно. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При обращении в суд с настоящим иском Носковым В.В. была оплачена государственная пошлина в размере 8 700 руб. на основании чек-ордера Ивановского ОСБ № ПАО «Сбербанк России» от 02.09.2019 года, номер операции 4981 (л.д. 4). Данная государственная пошлина в указанной сумме с учетом вышеприведенных правовых норм подлежит возврату истцу Носкову В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Носкова В.В., Носкова В.Л., Носковой З.Н. к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Возвратить Носкову В.В. государственную пошлину в размере 8 700 рублей, оплаченную на основании чек-ордера Ивановского ОСБ № ПАО «Сбербанк России» от ДАТА, номер операции №.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                      Философов Д.С.