Решение по делу № 2-1054/2017 от 24.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Ивайловского А.Д., ответчика Базарова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» к Базарову Г. Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Государственное учреждение «Центр занятости населения города Улан-Удэ» просит взыскать с Базарова Г.Б. 58800 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Базаров Г.Б. был признан безработным, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГУ Центр занятости населения города Улан-Удэ в качестве такового. ДД.ММ.ГГГГ между ЦЗН города Улан-Удэ» и Базаровым Г.Б. был заключен договор № об оказании содействия самозанятости безработного гражданина, по условиям которого Базарову была выделена безвозмездная субсидия в размер 58 800 рублей на инвестиционные затраты, Базаров обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или учредителя юридического лица. Базаров нарушил указанное условие договора, осуществлял предпринимательскую деятельность менее 12 месяцев, поэтому полученные им денежные средства подлежат возврату.

Представитель истца Ивайловский А.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и суду дал пояснения аналогичные содержанию иска.

В судебном заседании ответчик Базаров Г.Б. исковые требования не признал, суду пояснил, что он не оспаривает заключение договора и получение субсидии, также не оспаривает неисполнение им обязательства по договору осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Он прекратил предпринимательскую деятельность до истечения 12 месяцев со дня регистрации ИП. Однако, не согласен с иском, поскольку об обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве физического лица, поэтому не может нести гражданско-правовую ответственность за неисполнение условия договора. Просит в иске отказать.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Базаров Г.Б. состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения города Улан-Удэ» в качестве безработного, что подтверждается карточкой персонального учета гражданина, ищущего работу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о признании гражданина безработным.

В рамках мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда в Республике Бурятия, Базарову Г.Б. оказано организационное и финансовое содействие в решении вопроса по организации самозанятости.

Экспертной комиссией ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения технико-экономического обоснования было принято решение о выдаче Базарову Г.Б. безвозмездной субсидии в сумме 58800 рублей на осуществление предпринимательской деятельности – изготовление домофонных ключей.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» и Базаровым Г.Б. заключен договор № об оказании содействия в самозанятости безработного гражданина. Согласно пунктам № и №, № договора Базаров обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и получить в установленном порядке свидетельство о государственной регистрации ИП, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, осуществлять предпринимательскую деятельность не менее № месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в случае невыполнения обязательств, принятых по договору обязался возвратить Центру занятости полученную финансовую помощь.

Из дела следует и стороны не оспаривают, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ. Следовательно, он не исполнил принятые на себя обязательства осуществлять предпринимательскую деятельность не менее № месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому по условиям он обязан возвратить Центру занятости финансовую помощь в размере 58800 руб. Базаров условия договора по возврату денег не исполняет, поэтому с него подлежат взысканию указанная сумма.

Несостоятелен довод ответчика об отсутствии обязательства по договору о возврате денег в связи с подачей им заявления о банкротстве физического лица. В настоящее время ответчиком не представлено доказательств его банкротства, подача заявления в суд не исключает удовлетворение иска.

Таким образом, заявленные исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения города Улан-Удэ» к Базарову Г.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с Базарова Г.Б. в пользу муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 1 964 рубля.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения города Улан-Удэ» к Базарову Г. Б. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Базарова Г. Б. в пользу Государственного учреждения «Центр занятости населения города Улан-Удэ» 58800 рублей.

Взыскать с Базарова Г. Б. в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 1 964 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева