Решение по делу № 2-2437/2023 (2-12690/2022;) от 24.11.2022

    Дело № 2-2437/2023 (2-12690/2020)

    УИД: 50RS0021-01-2022-013463-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        3 марта 2023 года                                                            г.о. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

    при секретаре Щелкуновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Красногорская теплосеть" к Ходаковой В.А., Иванову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Красногорская теплосеть" обратился в суд с иском к Ходаковой В.А., Иванову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС).

В обоснование требований с учетом уточнения указано, что Ходакова В.А. является собственником ? доли квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Иванов Р.А. является собственником ? доли квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Красногорск Московской области на основании Постановления Администрации г.о. Красногорск Московской области № 1209/6 от 06.06.2019г.

Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 81 107,91 рублей за период с 01.10.2019г. по 31.05.2022г., 13 898,18 рублей - задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с 11.11.2019г. по 11.06.2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № 95 Красногорского судебного района Московской области от 18.07.2022 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Ходаковой В.А. в свою пользу задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2019 года по 31.05.2022 года согласно ? доли в размере 40 553,96 рублей, пени по образовавшейся в период задолженности с 11.11.2019 года по 11.06.2022 года в размере 6 949 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 525 рублей, с Иванова Р.А. в свою пользу задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2019 года по 31.05.2022 года согласно ? доли в размере 40 553,96 рублей, пени по образовавшейся в период задолженности с 11.11.2019 года по 11.06.2022 года в размере 6 949 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 525 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Ходакова В.А., Иванов Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представили, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившему на запрос суда ответу нотариуса <данные изъяты> № от 08.12.2022г. в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются: дочь – Ходакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли), сын – Иванов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доли).

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Красногорск Московской области на основании Постановления Администрации г.о. Красногорск Московской области № 1209/6 от 06.06.2019г.

Таким образом, на основании указанных документов, АО «Красногорская теплосеть» осуществляет начисления и представляет коммунальную услугу (отопление и ГВС) по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 95 Красногорского судебного района Московской области от 18.07.2022 года отказано в принятии заявления АО «Красногорская теплосеть» о вынесении судебного приказа в отношении ответчика (л.д. 10).

Судом установлено, что оплата за пользование тепловой энергией ответчиками производится несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие со стороны ответчиков оплаты за оказанную коммунальную услугу привело к образованию задолженности, размер которой составляет 81 107,91 рублей, за период с 01.10.2019г. по 31.05.2022г., 13 898,18 рублей - задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с 11.11.2019г. по 11.06.2022г.

Анализируя изложенное и принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, с ответчиков подлежит взысканию указанная выше задолженность, исковое заявление АО "Красногорская теплосеть" подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, с Ходаковой В.А. в размере 1 525 рублей, с Иванова Р.А. в размере 1 525 рублей, истцом при подаче данного иска в суд и подтвержденная платежными поручениями №3188 от 11.07.2022г. и №5117 от 22.11.2022г. государственная пошлина в размере 3050 руб. (л.д. 6 об. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Красногорская теплосеть" к Ходаковой В.А., Иванову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) – удовлетворить.

Взыскать с Ходаковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия № №) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2019г. по 31.05.2022г. в размере 40 553,96 руб., пени по образовавшейся в период задолженности с 11.11.2019 года по 11.06.2022 года в размере 6 949 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 525 руб., а всего взыскать – 49 028 (Сорок девять тысяч двадцать восемь рублей 05 копеек).

Взыскать с Иванова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серия №) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН 5024047494, ОГРН 1025002864457) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.10.2019г. по 31.05.2022г. в размере 40 553,96 руб., пени по образовавшейся в период задолженности с 11.11.2019 года по 11.06.2022 года в размере 6 949 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 525 руб., а всего взыскать – 49 028 (Сорок девять тысяч двадцать восемь рублей 05 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                     Н.М. Осадчая