Дело № 2-598/2013~ М-499/2013

09 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Слесаренко Е.Ю.

При секретаре Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга к Яровому А.П. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени

У С Т А Н О В И Л

УПФ РФ (ГУ) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Яровому А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам за "..." г. на обязательное пенсионное страхование в сумме "..." руб. "..." коп., на обязательное медицинское страхование в сумме "..." руб. "..." коп., пени на недоимку за "..." г. в сумме "..." руб. "..." коп.

В судебном заседании представитель истца Филиппова Е.Н., действующая на основании доверенности, пояснила, что Яровой А.П. до "..." являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирована в УПФР в Кронштадтском районе в качестве плательщика страховых взносов

После прекращения своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Яровой А.П. не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за "..." г., в результате чего образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме "..." руб. "..." коп., на обязательное медицинское страхование в сумме "..." руб. "..." коп.

Кроме того, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за "..." г. Яровом А.П. была осуществлена с нарушением сроков уплаты, установленных ст. 25 Законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В связи с чем, Управлением были начислены пени на недоимку в сумме "..." руб. "..." коп., и в адрес Ярового А.П. было направлено соответствующее требование со сроком добровольного исполнения – до "..."

То обстоятельство, что Яровым А.П. в добровольном порядке задолженность погашена не была, явилось основанием для обращения УПФ в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга в суд с настоящим иском, на требованиях которого представитель истца настаивала.

В судебное заседание ответчица Яровой А.П. не явился, признав исковые требования по праву и по объему, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные УПФ РФ (ГУ) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд в основу решения кладет признание исковых требований ответчиком Яровым А.П., которое принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания исковых требований и принятия его судом, Яровому А.П. были разъяснены, они ему поняты, о чем в материалах дела им представлено соответствующее заявление, написанное им собственноручно ( л.д.26 ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку истец в силу закона (п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ, госпошлина в сумме "..." рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., "..." ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░ "...", ░░░░ ░░░░░░░░░░░ "..." ):

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "..." ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "..." ░░░░░░ "..." ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "..." ░░░░░░ "..." ░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "..." ░░░ ░ ░░░░░ "..." ░░░░░ "..." ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, "..." ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "..." ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.08.2013 ░.

2-598/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Кронштадтском районе
Ответчики
Яровой Андрей Петрович
Суд
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krn.spb.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2013Подготовка дела (собеседование)
24.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2013Дело оформлено
05.09.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.09.2013Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.02.2015Дело передано в архив
09.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее