Решение от 16.12.2020 по делу № 33-10476/2020 от 27.11.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 г. по делу № 33-10476/2020 (№ 9-486/2020)

Уникальный идентификатор дела: 91RS0022-01-2020-003104-20

Судья в 1-й инстанции Д.С. Быстрякова

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	И.А. Харченко
при секретаре судебного заседания	И.А. Гавровском

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Бороды Дмитрия Сергеевича к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», Ефремовой Елене Анатольевне о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

по частной жалобе жалобы представителя Бороды Дмитрия Сергеевича – Тагильцевой Екатерины Александровны, на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 октября 2020 года о возврате иска, -

у с т а н о в и л а:

Истец Борода Д.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия», сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 187 439,99 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 15 000,00 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 187 439,99 рублей и 1 процента в день с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения ответчиком решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, все понесённые расходы в размере 2 000,00 рублей. Взыскать с ответчика Ефремовой Е.А. денежную сумму в размере 10 000,00 рублей, по основаниям, изложенным в иске.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 октября 2020 года исковое заявление Бороды Дмитрия Сергеевича возвращено заявителю.

Не согласившись с таким определением суда первой инстанции, представитель Бороды Дмитрия Сергеевича – Тагильцева Екатерина Александровна, 23 октября 2020 года подала частную жалобу, в которой просила Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 октября 2020 года отменить.

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их заслуживающими внимания, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным    законом для данной категории споров или договором.

На основании части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (пункт 2 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ).

Возвращая исковое заявление Борода Д.С. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда согласиться не может, исходя из такого.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицо, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, в организации ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по полису ЕЕЕ № 1003689668 был застрахован автомобиль потерпевшего марки «Лада», государственный номер <данные изъяты>, которым управлял Андреев А.А., собственником которого является ООО «ЮЛАНА».

На основании договора цессии от 12 февраля 2018 года право требования выплаты страхового возмещения по страховому событию в рамках полиса ЕЕЕ № 1003689668 было уступлено ООО «ЮЛАНА» истцу Борода Д.С.

При этом, будучи юридическим лицом, ООО «ЮЛАНА» не являлось потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ. Соответственно, истец Борода Д.С. не является лицом, которому уступлено право требование потребителя финансовых услуг. Таким образом, требования Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному на истца не распространяются.

Как следует из представленных материалов, досудебный порядок истцом Борода Д.С., как лицом, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», был соблюдён, что подтверждено приложенной к исковому заявлению копии претензия истца от 15 ноября 2018 года (листы дела 87-89).

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения искового заявления, а потому обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░