Решение по делу № 2а-1492/2018 от 09.11.2018

Дело № 2а-1492/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 19 ноября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению «Тимбер Банк» (ПАО) к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке имущества и о передаче арестованного имущества на торги

установил:

«Тимбер Банк» (ПАО) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И., к УФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке имущества и о передаче арестованного имущества на торги в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке имущества и постановление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл Фахриевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги, а также результаты оценки имущества в размере 980000 руб. незаконными; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

Представитель административного истца «Тимбер Банк» (ПАО) о времени и месте судебного заседании надлежащее извещен, однако в судебное заседание не явился.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриева Г.И. предоставила постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ Васильевой Ю.С. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги.

Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный ответчик и заинтересованное лицо Андреев Д.С. не возражают прекращению производства по данному административному делу в связи с отменой старшим судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ Васильевой Ю.С. оспариваемых постановлений.

Учитывая, что оспариваемые административным истцом «Тимбер Банк» (ПАО) постановления судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке имущества и от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги отменены, в связи с чем предполагаемые нарушения прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, устранены административным ответчиком в полном объеме в результате вынесения вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 225 КАС РФ суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску «Тимбер Банк» (ПАО) к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных – приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии результатов оценки и от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н.Малышева