Решение по делу № 2-1367/2017 от 29.11.2017

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акшоновой Л.А. к Огиру Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Акшонова Л.А. обратилась в суд с иском к Огиру Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда Вологодской области по гражданскому делу № <№> от <дата> года с Огир Е.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу Акшоновой Л.А. На основании данного решения судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Череповецкому району Вологодской области Шаргородской О.А. возбуждено исполнительное производство № <№> от <дата> года. В настоящее время с должника Огира Е.И. судебным приставом - исполнителем взыскано в пользу взыскателя Акшоновой Л.А. <данные изъяты>, остаток долга на <дата> года составляет <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда Вологодской области по гражданскому делу № <№> от <дата> года с Огир Е.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу Акшоновой Л.А.. На основании данного решения судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Череповецкому району Вологодской области Шаргородской О.А. возбуждено исполнительное производство № <№> от <дата> года. В настоящее время с должника Огира Е.И. судебным приставом-исполнителем взыскано в пользу взыскателя Акшоновой Л.А. <данные изъяты>, остаток долга на <дата> года составляет <данные изъяты>.

<дата> года в отдел судебных приставов по Череповецкому району Вологодской области поступил исполнительный лист за номером <№> от <дата> года, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с Огир Е.и. в пользу Акшоновой Л.А.

Судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов Череповецкого района Вологодской области Шаргородской О.А. возбуждено исполнительное производство № <№> - ИП от <№> года.

По вышеназванному исполнительному производству остаток долга составляет <данные изъяты>.

Проценты за период с <№> года по <дата> года за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взысканными Череповецким районным судом по гражданскому делу № <№>, по исполнительному производству № <№> от <дата> года составляют 41488,96 рублей.

Проценты за период с <дата> года по <дата> года за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взысканными Череповецким районным судом по гражданскому делу № <№>, по исполнительному производству № <№> от <дата> года составляют 35 104,88 рублей.

Проценты за период с <№> года по <дата> года за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взысканными Череповецким районным судом по гражданскому делу № <№>, по исполнительному производству № <№> - ИП от <№> года составляют 210,78 рублей.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 76804,62 рубля.

Просила взыскать с Огир Е.И. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76804,62 рубля; расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2505 рубля.

В судебное заседание истец Акшонова Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Акшоновой Л.А. – Кривцов Ю.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования Акшоновой Л.А. поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Огир Е.И. не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В судебное заседание третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шаргородская О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области на основании решения Череповецкого районного суда от <дата> возбуждено исполнительное производство № <№> о взыскании с Огир Е.И. в пользу Акшоновой Л.А. задолженности в размере <данные изъяты>.

<дата> года судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области на основании решения Череповецкого районного суда от <дата> возбуждено исполнительное производство № <№> о взыскании с Огир Е.И. в пользу Акшоновой Л.А. задолженности в размере <данные изъяты>.

<№> года судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № <№> - ИП о взыскании с Огир Е.И. в пользу Акшоновой Л.А. задолженности в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № <№> на общую сумму задолженности <данные изъяты>.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству № <№> на <дата> года составляет <данные изъяты>.

Согласно представленному представителем истца и проверенному судом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнительному производству № <№> от <дата> года за период с <№> года по <дата> года составляют 41488,96 рублей; по исполнительному производству № <№> от <дата> года с <дата> года по <дата> года составляют 35 104,88 рублей; по исполнительному производству № <№> - ИП от <№> года за период с <№> года по <дата> года составляют 210,78 рублей. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 76804,62 рубля.

С учетом изложенного, исковые требования Акшоновой Л.А. о взыскании с Огир Е.И. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд полагает удовлетворить в сумме 5000 рублей с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела в суде.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с Огир Е.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акшоновой Л.А. к Огиру Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Огира Е.И. в пользу Акшоновой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76804 рубля 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2504 рубля 14 копеек, а всего взыскать – 84308 рублей 76 копеек.

Ответчик Огир Е.И. вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина