Решение по делу № 8Г-10732/2020 [88-11306/2020] от 06.04.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    Дело №88-11306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

25.05.2020г.                                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Никоновой О.И,

судей Гаиткуловой Ф.С.., Штырлиной М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банникова Андрея Васильевича на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.10.2018г и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2019г. по гражданскому делу №2-3484/2018 по исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Больница 18 управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» к Банникову Андрею Васильевичу о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Больница 18 управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» (ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми) обратилась в суд с иском к Банникову А.В. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми является бюджетным учреждением, финансируется из средств федерального бюджета, действиями Банникова А.В., связанными с умышленным причинением вреда своему здоровью, причинен ущерб интересам Российской Федерации в размере 13382,49 руб. в виде расходов на содержание и питание осужденного в учреждении. В связи с этим ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, просило взыскать с Банникова А.В. в пользу ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми денежные средства за содержание и питание в размере 13382,49 руб., в пользу ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России взыскать денежные средства, затраченные на лечение Банникова А.В., в размере 48757,09 руб.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.10.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2019г., исковые требования ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми удовлетворены, с Банникова А.В. в пользу истца взысканы расходы по содержание и питание осужденного в размере 13382,49 руб. Требования в части взыскания в пользу ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России денежных средств, затраченных на лечение осужденного Банникова А.В., в размере 48757,09 руб. оставлены без рассмотрения. С Банникова А.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 535,30 руб.

        В кассационной жалобе Банников А.В. ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных постановлений, как незаконных и вынесении нового судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

        В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами не принято во внимание, что ответственность осужденного за причинение ущерба ограничена средствами, находящимися на его счете, и производится ежемесячно в пределах фактических затрат. Полагает, что закон не предусматривает возможность взыскания в судебном порядке денежных средств, затраченных на содержание осужденного, также указывает на то, что причинение им вреда своему здоровью является злостным нарушением порядка отбывания наказания, может повлечь применение мер взыскания в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, а не гражданско-правовую ответственность.

       Лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

          Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

         Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

        Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Банников А.В. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми г.Микунь был госпитализирован по факту членовредительства, находился на лечении в филиале ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми в хирургическом отделении в следующие периоды с диагнозом: с 29.12.2014г. по 16.02.2015г. – инородное тело грудной клетки справа; с 12.03.2015г. по 07.04.2015г.: инородное тело превральной полости; с 22.09.2015г. по 01.10.2015г. – проникающее колотое ранение грудной клетки справа инородным делом с повреждением легкого: с 09.01.2016г. по 19.01.2016г. – проникающее неосложненное колотое ранение, инородное тело грудной клетки справа, инородное тело правого легкого.

          Согласно расчету истца стоимость расходов по содержанию и оплате коммунально-бытовых услуг за осужденного Банникова А.В. за период с 29.12.2014г. по 16.02.2015г. составила 3361,11 руб.; с 12.03.2015г. по 07.04.2015г. - 930,60 руб.; с 22.09.2015г. по 01.10.2015г. - 401,58 руб.;    с 09.01.2016г. по 19.01.2016г. – 382,50 руб. Стоимость расходов на питание Банникова А.В. за период с 29.12.2014г. по 16.02.2015г. составила 5060,72 руб.; с 12.03.2015г. по 07.04.2015г. – 2735,92 руб.; с 22.09.2015г. по 01.10.2015г. – 1280,34 руб.;    с 09.01.2016г. по 19.01.2016г. – 944,40 руб.

         Суд первой инстанции, разрешая дело по существу, установив указанные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на положения статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11, 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми, признав установленным факт причинения убытков, их размер, причинную связь между действиями причинителя вреда и последствиями, и, исходя из отсутствия доказательств исполнения обязательств по возмещению ущерба со стороны ответчика.

        С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами судов соглашается, поскольку они постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, произведенной судами по правилам ст. ст. 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии гражданско-правовой ответственности осужденного за причинение им вреда своему здоровью в период отбывания наказания основаны на неверном толковании норм материального права заявителем. Пунктом 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Судами первой и апелляционной инстанций не допущены нарушения норм процессуального права, в т.ч., при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Аналогично не установлены иные основания, влекущие отмену либо изменение оспариваемых судебных постановлений.

         При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.10.2018г и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.10.2019г. по гражданскому делу №2-3484/2018 по исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Больница 18 управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Коми» к Банникову Андрею Васильевичу о возмещении ущерба оставить без изменения, кассационную жалобу Банникова Андрея Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                      О.И. Никонова

Судьи                                                                                    Ф.С. Гаиткулова

                                                                                               М.Ю. Штырлина