Решение по делу № 2-4094/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-4094/2021

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                             г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Загузова С.А.,

при секретаре                                 Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-4094/2021 по иску Чесаловой И. А., Пятаковой Р. М. к Чернышовой Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чесалова И.А и Пятакова Р.М. обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд:

-взыскать с Чернышевой Е. А. в пользу Чесаловой И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.;

-взыскать с Чернышевой Е. А. в пользу Пятаковой Р. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что решением Ногинского городского суда от 26.08.2016 г. по гражданскому делу № с Чернышевой Е.А. в пользу Чесаловой И.А. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Этим же решением с Чернышевой Е.А. в пользу Пятаковой Р.М. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты> 89 коп. На основании предъявленных взыскателями исполнительных листов ФС <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Рыбакова Д.К. ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительные производства № и №, которые впоследствии были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Решение суда ответчик должным образом не исполняет, всячески уклоняясь от погашения перед истцами суммы причиненного материального ущерба. Работодатель Чернышевой Е.А. удерживает часть заработной платы в счет погашения долга, которая в месяц составляет от 2 <данные изъяты>. в пользу каждого из истцов. Так, согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, с Чернышевой Е.А. в пользу Пятаковой Р.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства выплачена сумма в размере <данные изъяты>., остаток долга составляет <данные изъяты> В пользу Чесаловой И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства должником выплачена сумма в размере <данные изъяты>., остаток долга составляет <данные изъяты>. На основании ст. 395 ГК РФ истцами сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет в пользу Чесаловой И.А. <данные изъяты>., в пользу Пятаковой Р.М. - <данные изъяты>

Истец Чесалова И.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец Пятакова Р.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов адвокат Трубникова П.В. в судебном заседании не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила суд удовлетворить.

Ответчик Чернышева Е.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Также ответчик просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Представитель третьего лица Ногинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Рыбакова Д.К. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Чернышевой Е. А. в пользу Чесаловой И. А. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Этим же решением с Чернышевой Е.А. в пользу Пятаковой Р. М. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты>

На основании предъявленных взыскателями исполнительных листов <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Рыбакова Д.К. ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительные производства № и №, которые впоследствии были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, с Чернышевой Е.А. в пользу Пятаковой Р.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства выплачена сумма в размере <данные изъяты>., остаток долга составляет <данные изъяты>.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Чернышевой Е.А. в пользу Чесаловой И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства должником выплачена сумма в размере <данные изъяты>

Истцы предъявили требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, за пределами трехлетнего срока остаются проценты за пользование чужими денежными средствами, образовавшиеся до даты обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, суд считает необходимым определить период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом применения срока исковой давности расчет задолженности в пользу Пятаковой Р.М. выглядит следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения их размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Учитывая заявление ответчика о снижении штрафных санкций, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей в пользу Пятаковой Р.М.

С учетом применения срока исковой давности расчет задолженности в пользу Чесаловой И.А. выглядит следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Также принимая во внимание заявление ответчика о снижении штрафных санкций, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> рублей в пользу Чесаловой И.А.

Указанные выше суммы, суд считает соразмерными последствиям нарушенного обязательства, и, отвечают принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Иные доводы и объяснения сторон, равно как и иные представленные доказательства. судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Чесаловой И. А., Пятаковой Р. М. к Чернышовой Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышовой Е. А. в пользу Пятаковой Р. М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

Взыскать с Чернышовой Е. А. в пользу Чесаловой И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

    В удовлетворении иска Чесаловой И. А., Пятаковой Р. М. к Чернышовой Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2021 года.

    Судья