Решение по делу № 1-27/2024 (1-574/2023;) от 12.12.2023

Дело № 1-27/2024 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                               17.01.2024

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Михайличенко Е.С.,

подсудимого Лобанова А.А.,

защитника Поварницыной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лобанова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, судимого:

- 23.10.2014 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.1 ст.160, ч.1 ст.166, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, и штрафа в размере 20 000 рублей. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.03.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, постановлено штраф в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно,

- 28.04.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч.3,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца и штрафа в размере 20 000 рублей,

- 10.09.2015 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.2 ст.162, ч.4 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом 95 000 рублей. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17.10.2017, 21.09.2018 считать осужденным: по приговору от 23.10.2014 к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.03.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, штраф 20 000 рублей - исполнять самостоятельно, по приговору от 28.04.2015 к 1 году 3 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, по приговору от 10.09.2015 к 8 годам лишения свободы со штрафом 80 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации всего к отбытию 8 лет 10 месяцев 5 дней лишения свободы со штрафом 80 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей - исполнять самостоятельно. Освобожден 09.02.2021 постановлением Соликамского городского суда от 27.01.2021 с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком 2 года 10 месяцев 13 дней (снят с учета 09.12.2023 в связи с отбытием наказания, штраф в размере 80 000 рублей оплачен на сумму 53 985,50 руб., остаток 26 014,50 рублей, штраф в размере 20 000 рублей не оплачен),

- 15.01.2024 мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, и штрафа в размере 20 000 рублей (приговор в законную силу не вступил),

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в период с 27.04.2023 по 00 часов 30 минут 29.04.2023 Лобанов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на улице у дома по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный №, принадлежащим Потерпевший №1, и воспользовавшись ключом, которым он завладел в указанный период времени без ведома Потерпевший №1, открыл левую переднюю дверь автомобиля, сел в салон на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, при помощи ключа завел двигатель автомобиля и начал движение от <адрес>. После чего, с места совершения преступления скрылся на автомобиле марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный №, принадлежащим Потерпевший №1, неправомерно завладев автомобилем. Управляя угнанным автомобилем, не имея законных прав, Лобанов А.А. передвигался на данном автомобиле по г. Перми, а после оставил во дворе дома по адресу: <адрес>.

Подсудимый Лобанов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая обстоятельств совершения преступления, в судебном заседании отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования о том, что 27.04.2023 в вечернее время он со своей сожительницей Свидетель №1 и с подругой сожительницы Свидетель №2 собрались и поехали в гости к его знакомому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. По приезду к Потерпевший №1 они употребляли спиртное, общались. В ночное время 28.04.2023 в прихожей он увидел ключи от автомобиля Потерпевший №1 ВАЗ 21014, забрал их, вместе с его сожительницей и Свидетель №2 он вышел из квартиры на улицу, Потерпевший №1 остался спать в квартире. Находясь на улице, он разругался с сожительницей, она уехала домой на такси, он остался, подошел к автомобилю Потерпевший №1, открыл дверь ключом, сел за водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и уехал в <адрес>, где во дорах домов он припарковался и уснул в машине. Утром он проснулся, закрыл машину и ушел к друзьям. Через некоторое время он позвонил своей матери Свидетель №3, попросил ее позвонить Потерпевший №1 и передать ему ключи от автомобиля, что она и сделала. Он возместил ущерб за повреждения на автомобиле Потерпевший №1, тот принял денежную сумму в размере 3000 рублей и его простил, они вновь общаются. Потерпевший №1 не давал ему права на пользование автомобилем и ключи от его автомобиля (л.д.135-138, 207-209). В содеянном раскаивается.

Вина Лобанова А.А. помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в 2015 году он отбывал наказание в исправительной колонии, где познакомился с Лобановым А.А., у них сложились дружеские отношения. В 2020 году он купил автомобиль марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный №, цвет золотистый темно-зеленый, 2006 года выпуска. Он никогда не давал разрешения Лобанову А.А. на управление автомобилем. 27.04.2023 к нему приехал Лобанов А.А. с девушками, привез ему водку, они общались, ссор и конфликтов не было. В ночное время Лобанов А.А. и его сожительница вызвали такси, собрались домой. Лобанов А.А. с сожительницей одевались в коридоре, он встал их проводить, затем закрыл двери за ними и сразу лег спать. 28.04.2023 около 10.00 часов ему позвонила Свидетель №2 и рассказала, что его машину забрал Лобанов А.А., затем взяла трубку сожительница Лобанова А.А. - Свидетель №1 и сказала, что на его машине уехал Лобанов А.А. Он в этот момент обнаружил, что автомобиль отсутствует на месте, где был припаркован между домами <адрес> г. Перми, ключа от машины на месте не оказалось. После чего он сообщил о данном факте в полицию. 29.04.2023 в дневное время ему позвонила мать Лобанова А.А. и сказала, что его машина находится у нее, она назвала адрес, где можно забрать автомобиль: <адрес>.     Далее вместе с сотрудниками полиции он выехал на указанный адрес, где к нему обратилась женщина, передала ему ключи и ушла. На указанном адресе он обнаружил свой автомобиль, на котором имелись повреждения. Лобанов А.А. возместил ему причиненный ущерб, он простил Лобанова А.А. за угон автомобиля (л.д.153-154).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что проживает с Лобановым А.А., недавно родился совместный ребенок, у нее имеется еще двое несовершеннолетних детей, которых также содержит и воспитывает Лобанов А.А., в ДД.ММ.ГГГГ между ними зарегистрирован брак, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась. Подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что она характеризует Лобанова А.А. с удовлетворительной стороны, иногда тот бывает вспыльчивым, у него может быть такое состояние и в трезвом виде и в состоянии алкогольного опьянения. 27.04.2023 в вечернее время она со своим сожителем Лобановым А.А. и подругой Свидетель №2 приехали в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В ночное время 28.04.2023 Потерпевший №1 уснул, она с Свидетель №2 вышла из квартиры, Лобанов А.А. вышел после них. Свидетель №2 уехала в такси, она поссорилась с Лобановым А.А. и ехала одна домой. Дома Лобанов А.А. появился только 29.04.2023. Потерпевший №1 разрешения Лобанову А.А. на пользование его автомобилем не давал (л.д.157-158, 206).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей сыном, у них хорошие отношения. Когда все происходило, она уже не помнит. Лобанов А.А. позвонил ей и сказал, что нужно вернуть машину Потерпевший №1, т.к. самому ему стыдно. По просьбе сына она позвонила Потерпевший №1, стояла около машины, когда Потерпевший №1 приехал, она отдала ему ключи от машины. Характеризует Лобанова А.А. с положительной стороны, как хорошего, доброго, отзывчивого сына, иногда вспыльчивого. Подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что 29.04.2023 в дневное время ей позвонил Лобанов А.А. и сказал, что он находится в машине Потерпевший №1 на парковке возле <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 27.04.2023 в вечернее время она встретилась со своими друзьями Свидетель №1 и Лобановым А.А., и они решили съездить в гости к Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. Находясь у Потерпевший №1 в однокомнатной квартире, они стали распивать спиртное. Дома у Потерпевший №1 они пробыли около 2-3 часов. Ей было известно, что у Потерпевший №1 имеется автомобиль «ВАЗ 21140» г/ н №, который он паркует возле соседнего дома. Когда они находились в прихожей, то она увидела, что на полу лежат ключи от автомобиля Потерпевший №1 Лобанов А.А. поднял ключи с пола, но куда он их дел в дальнейшем, она не видела. Она уехала домой, Потерпевший №1 их не провожал. Когда они распивали спиртное Лобанов А.А. и Потерпевший №1 про автомобиль Потерпевший №1 не разговаривали, Потерпевший №1 Лобанову А.А. разрешения не давал на пользование его автомобилем. 28.04.2023 она созвонилась с Потерпевший №1 и ей стало известно, что у него пропал автомобиль, который находился возле его дома (л.д.197-199).

Из протокола устного заявления Потерпевший №1 от 29.04.2023 следует, что у него угнан легковой автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный №, цвет золотистый темно-зеленый, 2006 года выпуска (л.д.4-6).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.04.2023 следует, что произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 2 следа рук (л.д.9-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.04.2023 осмотрен участок местности вблизи дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 след обуви путем фотографирования (л.д.16-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.04.2023 произведен осмотр автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный №, находящегося по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты 3 следа рук, смывы, буккальные эпителии (л.д.39-46).

Из протокола явки с повинной Лобанова А.А. от 03.05.2023 следует, что 27.04.2023 он, находясь в гостях у своего товарища по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, в ночное время когда тот уснул, он взял ключи от автомобиля, осознавая, что ему права на управление автомобилем никто не давал. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д.69).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт неправомерного завладения Лобановым А.А. автомобилем потерпевшего Потерпевший №1 без цели хищения (угона) в судебном заседании установлен и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, протоколом устного заявления потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, а также признательными показаниями Лобанова А.А., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Лобанова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п.п. «г, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетних детей у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно возврат автомобиля и возмещение денежных средств потерпевшему в счет ремонта автомобиля, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний и психических особенностей, не исключающих его вменяемости, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 189-191), принесение извинений потерпевшему, участие в воспитании двух несовершеннолетних детей супруги, оказание помощи родному брату, находящемуся в больнице.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки с повинной протокола явки с повинной Лобанова А.А. от 03.05.2023 (л.д. 69), как следует из материалов дела, на момент его написания сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности к совершению данного преступления. При этом суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает данный протокол явки с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в нем Лобанов А.А. подробно описывает обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лобанову А.А., суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. в судебном заседании не нашел свое подтверждение тот факт, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления.

Как личность Лобанов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, имеет временные заработки, супругой и матерью характеризуется положительно, как внимательный сын и хороший отец.

Принимая во внимание, что Лобанов А.А. совершил преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целях, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности Лобанова А.А., совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Лобанову А.А. следует назначить в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, отбывая ранее лишение свободы, Лобанов А.А. положительных выводов для себя не сделал, совершил вновь преступление, его исправление невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Лобанову А.А. следует назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности Лобанова А.А.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Окончательное наказание Лобанову А.А. следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Лобанову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лобанову А.А. следует избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лобанова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 15.01.2024 в виде лишения свободы и полного сложения наказания в виде штрафа, окончательно назначить Лобанову Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 80 000 рублей и штрафа в размере 20 000 рублей.

    Срок наказания Лобанову Андрею Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лобанову Андрею Александровичу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания Лобанова А.А. под стражей с 17.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 15.01.2024 в виде лишения свободы в период с 15.01.2024 до 17.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в части наказания по штрафу в размере 80 000 рублей уплаченную сумму 53 985,50 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, уголовный штраф, назначенный судом Лобанову Андрею Александровичу, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18855923010060008793.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий подпись

Копия верна. Судья     Е.А. Щеколдина

Секретарь