Решение по делу № 2-733/2011 ~ М-682/2011 от 12.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики
в составе председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ЧР к ФИО1 и ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд
с иском к ФИО1 и ФИО2 о их выселении из общежития по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенного по адресу <адрес>, № передано в оперативное управление администрации <адрес>, правопреемником которого согласно Постановлению Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Ответчица проживает в указанном жилом помещении без правоустанавливающего документа, соответствующей регистрации и не производит оплату за коммунальные услуги, чем истцу причиняется материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 поддержал требования иска, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в указанном жилом помещении он проживает, так как не имеет другого жилья. Правоустанавливающих документов на данное жилье у него нет. Зарегистрирован он на квартире у тети. До начала военных действий он проживал с матерью в <адрес>. Иск префектуры не признает и возражает в удовлетворении исковых требований.

Соответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют. В суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск префектуры не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, а также, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ здание общежития, расположенное по адресу <адрес>.

Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила внутреннего распорядка и размеры коммунальных оплат за проживание в общежитиях <адрес>.

Постановлением Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11) на базе администрации <адрес> с правами юридического лица учреждена <адрес> как структурное подразделение Мэрии <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся
к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Из копии паспорта серии 96 06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований указанных норм закона с ответчиком и членами его семьи договор найма специализированного жилого помещения не заключался, ответчик, и члены его семьи не являются работниками (служащими) <адрес> и истцом на учебу не направлялись.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В нарушение требований данной нормы закона, ответчиком в суд не представлено доказательств правомерного проживания в спорном жилом помещении.

В судебном заседании при разрешении данного спора также не установлено обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 103 ЖК РФ возможность выселения ответчицы и членов ее семьи из спорного специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования <адрес> ЧР к ФИО1 и ФИО2 о выселении.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения со всеми несовершеннолетними членами семьи из комнаты № общежития г-ка Маяковского, № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна

Судья: В.С. Минцаев

Секретарь: ФИО6