Решение от 05.12.2018 по делу № 2а-718/2018 от 26.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018г. п.Усть-Ордынский

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Ользоновой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Туглаковой И.Б.,

представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Бартасовой У.А.,

осужденной Ховалыг Н.Х., принявшей участие в судебном заседании путем систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-718/2018 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Х обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённой Ховалыг Н.Х. административный надзор сроком на 03 года, установив административные ограничения в виде обязания Ховалыг Н.Х. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 04 раз в месяц, запретив без разрешения органов полиции на выезд за пределы территории проживания (пребывания).

В обоснование исковых требований указал, что Ховалыг Н.Х. осуждена *** Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ховалыг Н.Х. подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес>

Решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от *** в отношении Ховалыг Н.Х. установлен административный надзор сроком на 03 года.

Прибыла в ИК-40 *** не трудоустроена, выполняет разовые поручения по колонии и отряду, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Дисциплинарным взысканиям не подвергалась, поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Бартасова У.А. заявление поддержала.

Осуждённая Ховалыг Н.Х., принявшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования истца не признала, возражала против установления административного надзора, сказав, что больше так не будет. После освобождения, намерена проживать по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Туглаковой И.Б., полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона.

В силу ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Ховалыг Н.Х. отбывает наказание в ИК-40 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.08.2018г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из приговора, Ховалыг Н.Х уклоняясь от административного надзора, самовольно, без согласия отдела внутренних дел, сменила место жительства, перестала самостоятельно прибывать на регистрацию.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Ховалыг Н.Х. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ сроком на 03 года.

Для предупреждения совершения Ховалыг Н.Х. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осужденной следует установить ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ *** ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 04 ░░░ ░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░