ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2022 года
Судья Красногорского городского суда <адрес> Пушкина А.И.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании сделки недействительной.
Полагаю настоящее заявление подлежащим возврату, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> имеется ранее поступившее исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, которое принято к производству судьи ФИО4, возбуждено гражданское дело №.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве суда имеется аналогичное исковое заявление, поступившее ранее, принятое к производству суда, прихожу к выводу о возврате настоящего заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной – возвратить в адрес заявителя со всеми приложенными документами.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Пушкина