Решение по делу № 5-252/2024 от 06.03.2024

                                                             Дело №5-252/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                             06 марта 2024 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова Д.Г., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потапова Дмитрия Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <...>

УСТАНОВИЛ:

Потапов Д.Г. 05.03.2024 г. в 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <...> расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – устроил скандал, вел себя вызывающе, громко кричал, пытался учинить драку, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Потапов Д.Г. вину в совершенном признал полностью.

Заявитель Т.А.Д. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения Потапова Д.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Потапова Д.Г. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением Т.А.Д., объяснениями Т.А.Д., С.Г.Н., из чего следует, что 05.03.2024 г. в 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <...> расположенного по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Потаповым Д.Г., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 05.03.2024 г., протоколом № об административном задержании от 05.03.2024 г., протоколом № о доставлении от 05.03.2024 г.

Таким образом, Потапов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Потапова Д.Г. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность Потапова Д.Г. обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за мелкое хулиганство.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Потапова Д.Г., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапова Дмитрия Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 06 марта 2024 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 16 часов 00 минут 05 марта 2024 г. по 13 часов 00 минут 06 марта 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.