Решение по делу № 2-1424/2019 от 07.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                          3 октября 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аливердиевой ФИО6 к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, у южного забора Спец.СМУ, размерами 3х6м.,

                                                            установил:

      Аливердиева ФИО7. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, у южного забора Спец.СМУ, размерами 3х6м.

     В судебном заседании Аливердиева ФИО8. поддержала исковые требования и пояснила, что она вместе с мужем ФИО4 владела гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят>, у южного забора Спец.СМУ, размерами 3х6м. Гараж был построен на основании распоряжения Дербентского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и разрешения на строительство боксового гаража Управления архитектуры и градостроительства <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

    С 1989 года они с мужем владели имуществом - гаражом открыто, непрерывно и добросовестно. Ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ,

о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии 1-БД <номер изъят>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от 14.01.2015г. она является наследником умершего мужа. Указанный гараж в наследственную массу нотариусом не был включен в связи с отсутствием у мужа решения о признании права собственности на него.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований истицы.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно распоряжению Управления архитектуры и градостроительства <адрес изъят> за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающему по <адрес изъят>, Управление архитектуры и градостроительства <адрес изъят> на основании Распоряжения Дербентского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> разрешает строительство боксового гаража, у южного забора Спец.СМУ, размерами в плане 3х6м.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, указывая на то, что 1989 года истица с мужем пользовались гаражом, после смерти мужа пользуется

2

    гаражом сама истица. С выходом на место, им было осмотрено место, где расположен гараж, гараж находится по указанному адресу истицей, в ряде с другими боксовыми гаражами. Все гаражи построены на основании решения архитектуры и градостроительства <адрес изъят> на основании Распоряжения Дербентского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, администрация <адрес изъят> не имеет никаких претензий к истице ФИО1 по поводу гаража.           

     Суд согласился с мнением представителя ответчика, потому суд выносит решение об удовлетворении иска.

         Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        Иск Аливердиевой ФИО9. удовлетворить.

Признать за Аливердиевой ФИО10 право собственности на гараж, размерами 3х6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, у южного забора Спец.СМУ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

        Судья                                                                  Тагирова ФИО11