Решение по делу № 1-93/2024 от 01.02.2024

УИД 23RS0044-01-2024-000413-58

№ 1-93/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                                                             11 марта 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старших помощников прокурора Северского района Шевелевой Е.В., Ереджибоковой В.Н., помощника прокурора Северского района Нагоненко В.С.,

подсудимого Попов А.В.,

защитника Бурой В.В., представившей удостоверение № и ордер            №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом города Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Попова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Северскому району Краснодарского края с указанием избранного места жительства по адресу: <адрес>, и предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Попов А.В., достоверно зная о том, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, действуя умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в один и дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомленным с графиком поднадзорного лица на регистрацию, действуя умышлено, самовольно, без разрешения Отдела МВД России по <адрес>, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил указанное им место жительства по адресу: <адрес>, не проживая в указанном им помещении и не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по Северскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенным на него административных ограничений, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонении от административного надзора, отсутствуя без уважительных причин по избранному им месту жительства с сентября 2023 года, не явившись для регистрации в Отдел МВД России по Северскому району Краснодарского края, при этом, не сообщив уполномоченным лицам сведения о месте своего проживания (пребывания) и причинах неявки в отдел полиции, и место его нахождения не было установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, показаний Попова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена ему по договору социального найма как ребенку - сироте. По данному адресу он никогда не проживал и ключей от этой квартиры у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, в гостином доме. Он холост, детей на иждивении не имеет. Он официально не трудоустроен, без трудового договора работает на стройках <данные изъяты>. Его ежемесячный доход составляет около 60 000 рублей. Получателем пособий он не является, на учете в качестве безработного не состоит. В 2004 году он был осужден за кражу Армавирским городским судом Краснодарского края к 2 годам лишения свободы. В 2005 году его осудили за убийство к 5 годам шли лишения свободы. В 2013 году он освободился по отбытию наказания. В 2017 году он осужден за умышленное причинение средней тяжести здоровья Выселковским районным судом Краснодарского края к 1 году лишения свободы. <данные изъяты> В июле 2018 года он освободился по отбытию наказания. В 2020 году его осудили за кражу в <адрес> к 3 годам лишения свободы. <данные изъяты>. В июне 2022 года он освободился по отбытию наказания. До освобождения в сентябре 2022 года решением Армавирского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. О данном решении ему было известно, так как он принимал участие в судебном заседании по видеоконференцсвязи. Данное решение он не обжаловал. До освобождения ему разъяснили его обязанности при административном надзоре и рассказали об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. После освобождения он в течение трех дней должен был прибыть к месту жительства и встать на учет в Отделе полиции. После освобождения в ноябре 2022 года он прибыл по месту регистрации в <адрес> и встал там на учет как поднадзорное лицо. В этот же день, когда он пришел становиться на учет, он сотруднику полиции Отдела МВД РФ по Выселковскому району он сообщил, что будет проживать в Северском районе. В полиции ему дали маршрутный лист, и он поехал в Северский район, где его ждала его знакомая ФИО6, которая проживала в <адрес>. Он познакомился с ней еще в период отбытия наказания в местах лишения свободы по переписке. Она сама пригласила его проживать с ней по ее месту жительству по адресу: <адрес>. Когда он приехал домой к ФИО6, то узнал, что проживает она с сыном Литвиным Артемом 2009 года рождения и матерью ФИО7 В декабре 2023 года он поехал в <адрес> и в Отделе МВД РФ по Северскому району встал на учет как поднадзорное лицо. Им в этот же день в полиции было написано заявление о том, что он будет проживать на территории Северского района по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции еще раз ознакомила его с решением суда об установлении ему административного надзора и самих ограничений, график его регистрации в Отделе МВД России по Северскому району. Так он стал проживать в <адрес> Он согласно графику приезжал на регистрацию в Отдел МВД России по Северскому району. В феврале 2023 года он вступил в ЧВК «Вагнер» и уехал участвовать в СВО. Там он пробыл 3 месяца, поручил ранение глаза, от госпитализации отказался и в мае 2023 года вернулся к ФИО6 и стал с ней проживать дальше по адресу: <адрес>. В сентябре 2023 года, дату точную он не помнит в связи с давностью событий, он поругался с ФИО6 и ушел из ее дома. Он стал искать себе работу и место жительства. В телефонном приложении WhatsApp он нашел объявление, что в <адрес> на ферму требуется рабочий с предоставлением проживания. Он позвонил на указанный номер в объявлении и ему сообщили, что рабочим предоставляется жилье. После этого в один из дней в сентябре 2023 года он собрал свои вещи и уехал в <адрес> стал там проживать в вагоне-бытовке. Так он там прожил примерно 1 месяц. В этот период в сентябре 2023 года, он согласно графика явился один раз на регистрацию в Отдел МВД РФ по Северскому району, чтобы сотрудники полиции не узнали, что он уже съехал с указанного им в полиции места жительства по <адрес>. О том, что он сменил место жительства, он сотруднику полиции на регистрации не сообщил. Он знал, что сотрудники полиции в любой момент могут проверить его по указанному им ранее месту жительства, а это был адрес ФИО6, но его отсутствие по данному адресу не смущало. Он знал, что таким образом выпадает из поля зрения сотрудников полиции, и они не смогут его контролировать, но все-таки решил не сообщать в полицию свой настоящий адрес места жительства. После этого в начале октября 2023 года, более точную дату указать не может в связи с давностью событий, он решил сменить работу, и в телефонном приложении WhatsApp увидел объявление о том, что в <адрес> требуется монтажник с предоставление жилья. Так, он уехал в <адрес> стал там проживать с октября 2023 года, более точную дату указать не может в связи с давностью событий, до ДД.ММ.ГГГГ. На одном из строительных объектов по <адрес>, он неофициально работал. Весь этот период он не являлся на регистрацию в Отдел МВД РФ по Северскому району и не сообщал сотрудникам полиции о своем месте нахождения и жительства. Номера телефона, который у него был указан в анкете Отдела МВД РФ по <адрес>, у него не было, так как он где-то в                                <адрес> забыл свой телефон. Указать место не может, так как просто не заметил, где потерял его. У него в пользовании был уже другой телефон и другая сим-карта. О том, что он поменял свой номер телефона, он не сообщал в полицию. Так как оплату его труда ему стали платить с задержкой, он решил поменять работу. Вновь в телефонном приложении WhatsApp он нашел объявление о том, что на склад требуется монтажник. Он позвонил на указанный номер телефона в объявлении, договорился о встрече с работодателем и сразу стал искать жилье, так как на новой работе жилье не предоставляли. В телефонном приложении объявлений Авито он нашел объявление о сдаче комнаты по адресу: <адрес>. Он заселился на вышеуказанный адрес и стал проживать там в период с 27 ноября по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу, где он проживал, приехал участковый полиции, который сообщил ему, что ему нужно с ним проследовать в Отдел полиции для опроса. Он согласился и там признался, что состоит под административным надзором в Отделе полиции Северского района. Вину в оставлении места жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора признал полностью, так как в период с сентября 2023 года он не болел, работал. У него была возможность добраться до отдела полиции в <адрес>, но он этого не сделал, у него нет уважительной причины. Также он не обращался в отделы полиции в <адрес>, чтобы встать там на учет, как поднадзорное лицо. В полицию не сообщал о своем месте нахождения. Маршрутный лист в Отделе МВД РФ по Северскому району он не брал, хотя знал, что его нужно брать при смене места жительства. Он предполагал, что его ищут сотрудники полиции, но не думал, что не соблюдение административных ограничений, это серьезное преступление. Вину в умышленном оставлении места жительства с целью уклонении от административного надзора он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>А, со своим супругом ФИО9 Зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. У нее имеется земельный участок на <адрес>, на котором находится вагончик и проживают работники. ДД.ММ.ГГГГ она в мобильном приложении WhatsApp написала сообщение о том, что на ферму в <адрес> требуется рабочий с предоставлением жилья на ферме. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение от ранее неизвестного ей абонента. В смс-переписке мужчина пояснил, что он местный житель, находится в <адрес>, недавно прибыл из СВО. Она сказала ему, что с ним по поводу работы свяжется ее сын Тузовский Кирилл. Она передала сыну данные мужчины и попросила с ним связаться на счет работы. Спустя несколько дней от сына она узнала, что он временно взял на испытательный срок ранее ей незнакомого Попова А.В.. Со слов сына Попов А. приступил к работе примерно 24 августа и стал жить в вагоне-бытовке, который находился на территории ее участка на <адрес>. Примерно через месяц со слов сына ей стало известно, что Попов А. выполнял работу плохо, употреблял спиртное, поэтому по просьбе сына он ушел от них. Во время работы Попова А. на ферме она лично с ним не разговаривала. О том, что Попов А. находился под административным надзором ни она, ни сын не знали.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает со своей матерью ФИО11 и сыном ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В 2020 году она познакомилась с Поповым А.В., с которым стала общаться в период его нахождения в местах лишения. За это время между ними сложились доверительные и близкие отношения. По этой причине она и Попов А. договорились, что после освобождения он приедет жить к ней по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Попов А. приехал к ней домой, и они стали сожительствовать без заключения брака. Охарактеризовать Попова А. может с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, любящего мужчина. В период их проживания Попов А.В. хорошо относился к ее несовершеннолетнему сыну, помогал ей по дому. Конфликтные ситуации у них практически не возникали. О том, что Попов А.В. состоял на административном надзоре, она знала, так как к ним домой с проверками в ночное время приезжали неоднократно сотрудники полиции. В период с 50.03.2023 года до ДД.ММ.ГГГГ Попов А. добровольно записался в ЧВК «Вагнер» и ушел участвовать в СВО. Вернулся Попов А. в мае 2023 года. Они продолжили жить совместно. В сентябре 2023 года, более точную дату указать не может, так как не помнит в связи с давностью событий, она и Попов А.В. поругались. Он собрал свои вещи и ушел из ее дома. Куда именно он ушел, она не знает, но через несколько дней он позвонил ей и сказал, что живет на <адрес> на ферме и хотел с ней помириться. Она сказала, что мириться ним не намерена. Таким образом, с сентября 2023 года у нее с Поповым А.В. прекратилось общение. В один из дней в сентябре 2023 года она отвезла ему на ферму оставшиеся вещи и уехала. Больше она Попова А.В. не видела и не общалась с ним по телефону.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалам уголовного дела:

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете отдела дознания Отдела МВД России по Северскому району, расположенном по <адрес>, осмотрено решение Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения;

решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Отдела МВД РФ по Северскому району по ул. Комарова 2 ст. Северская Северского района Краснодарского края, у ГАН Отдела МВД России по <адрес> ФИО13 изъяты административное дело № дсп и административное дело № дсп на имя Попова А.В.;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете отдела дознания Отдела МВД России по Северскому району, расположенного <адрес>, осмотрены административное дело № дсп и административное дело № дсп на имя Попова А.В., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется текст следующего содержания: «Прошу Вас адресом моего постоянного места жительства считать <адрес>»;

предупреждением, согласно которому Попов А.В. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, имеется личная подпись Попова А.В. и дата «19.01.2023»;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. на момент проверки находился по адресу: <адрес>;

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Северскому району, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не прибыл, ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в 16 часов 08 минут;

рапортом старшего о/у ОУР Отдела МВД России по Северскому району майора полиции ФИО14, согласно которому в целях установления места нахождения Попова А.В. проведена беседа с его сожительницей ФИО6, которая пояснила, что с середины сентября 2023 года Попов А.В. по адресу: <адрес>, не проживает.

материалами дела административного надзора №дсп и материалами дела административного надзора №дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Попова А.В., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете отдела дознания Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по <адрес>, осмотрены светокопии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен факт того, что Попов А.В., который состоит на административном надзоре в ОМВД России по Северскому району, покинул вышеуказанное место жительства и более по данному адресу не проживает, при этом не уведомил о смене места жительства ОМВД России по Северскому району, тем самым нарушил ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 264 Северского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут Попов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил установленную по решению суда обязанность и не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное решением Армавирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 41 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

светокопиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете отдела дознания Отдела МВД России по Северскому району, расположенного по <адрес>, осмотрена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, осмотром установлено, что собственником квартиры <адрес>, является ФИО15;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с согласия ФИО6, при участии Попова А.В. осмотрена квартира <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с согласия ФИО16, при участии Попова А.В. осмотрен вагон-бытовка, расположенный по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Попов А.В. пояснил, что проживал в вагоне-бытовке в период с сентября 2023 года по октябрь 2023 года.

Все исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом, а также с показаниями подсудимого и свидетелей, показания свидетелей логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и позволяют суду установить картину инкриминируемого Попову А.В. преступления.

Нарушений закона при получении доказательств не установлено, процессуальной порочности доказательств не выявлено, поэтому суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства           в их взаимосвязи, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого, доказанной, а предъявленное ему обвинение - обоснованным, подтвержденным исследованными доказательствами.

Действия Попова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление оконченное, относится к категории небольшой тяжести.

Объектом указанного преступления являются общественные отношения в сфере исполнения судебных актов. Попов А.В. при его совершении осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из данных о личности подсудимого Попова А.В. следует, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно, как лицо, не вставшее на путь исправления.

Сведений о том, что подсудимый страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому, учитывая поведение Попова А.В. в судебном заседании, адекватное происходящему, приходит к выводу, что Попова А.В. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с                 п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Поповым А.В., его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также выполнение служебно-боевых задач в зоне проведения СВО, награждение медалями «За взятие Бахмута», «Битва за Бахмут».

Дознанием отягчающим наказание Попова А.В. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, указан рецидив преступлений.

Однако, суд не может учесть рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Попова А.В. применительно к ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Попова А.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

При назначении вида и меры наказания Попова А.В. за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление Попова А.В. и на условия жизни его семьи, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания или назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, руководствуясь статьями 60 и 62 УК РФ, а также принимая во внимание отсутствие установленных в ч. 5 ст. 50 УК РФ противопоказаний, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ. Это наказание справедливо, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и повлияет на его исправление.

С учетом назначенного подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Попова А.В., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: решение Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № и дело административного надзора №, хранящиеся в ГАН Отдела МВД России по Северскому району, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                       П.Н. Вихор