Решение по делу № 1-111/2019 от 13.12.2018

25RS0003-01-2018-005405-10

1-111/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Владивосток                          13 августа 2019 РіРѕРґР°

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой, старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Н.Б. Ражевой, помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока К.Е. Сологуб,

защитника – адвоката М.В. Гавриленко, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого А.С. Дусь,

при секретарях Е.А. Дементьевой, Т.В. Заречанской,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дусь Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально докером в порту, невоеннообязанного (наличие судимости), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, 69, 73 УК РФ к 3 годом 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Приморского краевого суда, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 11 дней из ИК-<адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годом 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления городского суда г. <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 24 дня из ИК-<адрес>,

    РїРѕ настоящему уголовному делу находившегося РІ розыске СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, задержанного ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕРґ стражей СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

    Р”СѓСЃСЊ Рђ.РЎ., достоверно зная, что РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации запрещен незаконный РѕР±РѕСЂРѕС‚ наркотических средств, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° незаконное хранение наркотических средств, РїСЂРё неустановленных обстоятельствах приобрёл (нашёл) без цели сбыта полимерный пакет СЃ порошкообразным веществом - смесью, содержащей наркотическое средство РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ <данные изъяты>, масса изъятого вещества (смеси) составила <данные изъяты> включенного РІ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 30 РёСЋРЅСЏ 1998 Рі. в„– 681, Рё согласно постановлению Правительства Р Р¤ РѕС‚ 01.10.2012 в„– 1002 «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», отнесено Рє значительному размеру, которое РѕРЅ умышленно, незаконно, без цели сбыта СЃ целью дальнейшего употребления, хранил РїСЂРё себе РІ левом кармане штанов, надетых РЅР° нем РґРѕ 19 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РєРѕРіРґР° был задержан сотрудниками полиции РІ районе <адрес> РІ <адрес> Рё доставлен РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ РІ период СЃ 22 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство Сѓ Дусь Рђ.РЎ. изъято РїСЂРё проведении личного досмотра.

    Р’ судебном заседании подсудимый Дусь Рђ.РЎ. РІРёРЅСѓ признал РІ полном объеме, воспользовавшись СЃС‚. 51 Конституции Р Р¤, отказался давать показания, РїСЂРѕСЃРёР» огласить показания, данные РІ С…РѕРґРµ дознания. РќР° основании СЃС‚. 276 РЈРџРљ Р Р¤ оглашены показания, РёР· которых РїРѕ существу следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, РѕРЅ находился возле гаражей, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ РЅР° земле увидел полимерный пакет Рё стеклянную трубку, РѕРЅ решил РёС… взять Рё посмотреть. Развернул его Рё обнаружил, что РІ полимерном пакете находится вещество РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка светлого цвета, Рё стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃРѕ следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета, похожее РЅР° наркотик. РћРЅ решил оставить данный пакет Рё стеклянную трубку СЃ РёС… содержимым себе для личного употребления, положив РІСЃРµ РІ левый карман штанов, надетых РЅР° нем, чтобы РІ последующем попробовать. ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 19 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ находился РІ районе <адрес> РІ <адрес> Рё РІ это время Рє нему подошли сотрудники полиции, которые представились Рё попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, РЅРѕ документов Сѓ него РїСЂРё себе РЅРµ оказалось, Рё РѕРЅ представился СЃРѕ слов. После чего, ему был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии РїСЂРё нем запрещенных Рє ношению Рё хранению предметов Рё веществ, РЅР° что РѕРЅ ответил, что «нет, РЅРµ имеет», так как испугался. После чего его доставили РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ был произведен его личный досмотр, РІ присутствии РґРІСѓС… понятых. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра ему задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии РїСЂРё нем запрещенных Рє ношению Рё хранению наркотических средств, РЅР° что РѕРЅ ответил, что «да, имеет». Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра, РІ левом кармане штанов, надетых РЅР° нем, обнаружен полимерный пакет СЃ веществом РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка светлого цвета Рё стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃРѕ следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет, Рё трубка СЃ веществом были изъяты Рё помещены РІ бумажный конверт, который опечатан тремя бумажными бирками СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ расписался РѕРЅ Рё понятые. Также РІ С…РѕРґРµ личного досмотра РёРј самостоятельно сделаны смывы СЃ СЂСѓРє, смывы СЃ Р·СѓР±РѕРІ ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, контрольный смыв, после чего тампоны были упакованы РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ расписался РѕРЅ Рё понятые. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра замечания Рё заявления РѕС‚ присутствующих лиц РЅРµ поступали. Ему известно, что РѕР±РѕСЂРѕС‚ наркотических средств РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации запрещен. Р’РёРЅСѓ РІ хранении наркотических средств признает полностью, РІ содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

    РџРѕСЃР»Рµ оглашенных показаний, подсудимый Дусь Рђ.РЎ. полностью подтвердил оглашенные показания, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что раскаивается РІ содеянном, РІРёРЅСѓ признает РІ полном объеме.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО9, показания которого оглашены СЃ согласия сторон РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ существу РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ работает РІ должности полицейского роты в„– РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Р’ его должностные обязанности РІС…РѕРґРёС‚ пресечение Рё профилактика совершения преступлений Рё правонарушений. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ находился РЅР° охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° РІ составе Рї/Рї в„– совместно СЃ полицейским роты в„– РћР‘ РџРџРЎРџ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> ФИО10 ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 19 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> В«<адрес>В» РїРѕ <адрес> РІ <адрес> Рє РЅРёРј обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, который РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ районе <адрес> РІ <адрес> может находиться мужчина, одетый РІ мастерку черного цвета СЃ красными Рё белыми вставками РЅР° плечах, спортивные штаны синего цвета, РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРєРё черного цвета, Сѓ которого РїСЂРё себе может находиться наркотическое вещество. Отрабатывая данную информацию, ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 19 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РІ районе <адрес> РІ <адрес> РѕРЅРё обратили внимание РЅР° мужчину, подходящего РїРѕ вышеуказанным приметам. РћРЅРё подошли Рє тому, представились сотрудниками полиции Рё попросили того предъявить документы, удостоверяющие личность, РЅРѕ документов Сѓ мужчины РїСЂРё себе РЅРµ оказалось, мужчина представился СЃРѕ слов, как Дусь Александр Сергеевич, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, проживающий РїРѕ адресу: <адрес>. Гражданину Дусь Рђ.РЎ. был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии РїСЂРё нем веществ или предметов, запрещенных РІ гражданском обороте, РЅР° что Дусь Рђ.РЎ. ответил, что нет, РЅРµ имеет, РїСЂРё этом стал заметно нервничать, СЂСѓРєРё дрожали, речь стала сбивчивой Рё непонятной. Данный гражданин был доставлен РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра (<данные изъяты>),

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО10, показания которого оглашены СЃ согласия сторон РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ существу дал показания, аналогичным показаниям свидетеля ФИО9, дополнив, что гражданин был доставлен РІ РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период СЃ 22 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ для проведения личного досмотра были приглашены понятые, которым были разъяснены права Рё обязанности. После чего РёРј (ФИО10) РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ, имеет ли РѕРЅ РїСЂРё себе наркотические вещества, РЅР° что гражданин Дусь Рђ.РЎ. ответил, что «да, имеет». Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра Сѓ РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. РІ левом кармане штанов, надетых РЅР° нем, был обнаружен полимерный пакет СЃ веществом РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка светлого цвета Рё стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃРѕ следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет Рё трубка СЃ веществом были изъяты Рё помещены РІ бумажный конверт, который опечатан тремя бумажными бирками СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ расписались понятые Рё РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. Также РІ С…РѕРґРµ личного досмотра РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. самостоятельно были сделаны смывы СЃ СЂСѓРє ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, смывы СЃ Р·СѓР±РѕРІ ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рё контрольный смыв ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ участвующие лица поставили СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра замечания Рё заявления РѕС‚ присутствующих лиц РЅРµ поступали (<данные изъяты>),

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО11, показания которого оглашены СЃ согласия сторон РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤, РїРѕ существу РїРѕСЏСЃРЅРёР», что ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 22 часа 25 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ был приглашен РІ кабинет в„– РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес> РІ качестве понятого, РїСЂРё личном досмотре гражданина Дусь Александра Сергеевича (фамилию РѕРЅ узнал РІ С…РѕРґРµ досмотра РѕС‚ сотрудников полиции). Перед началом досмотра ему Рё второму понятому были разъяснены РёС… права Рё обязанности. Перед началом личного досмотра гражданину Дусь Рђ.РЎ. был задан РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии РїСЂРё том предметов Рё веществ, запрещенных Рє хранению Рё ношению. РќР° что гражданин Дусь Рђ.РЎ. ответил, что «да, имеет». Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра Сѓ Дусь Рђ.РЎ. РІ левом кармане штанов, надетых РЅР° нем, был обнаружен полимерный пакет СЃ веществом РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка светлого цвета Рё стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃРѕ следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета. Данный полимерный пакет Рё трубка СЃ веществом были изъяты, помещены РІ бумажный конверт, который опечатан тремя бумажными бирками СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ расписался РѕРЅ, второй понятой Рё Дусь Рђ.РЎ. Также РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Дусь Рђ.РЎ. самостоятельно были сделаны смывы СЃ СЂСѓРє ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, смывы СЃ Р·СѓР±РѕРІ ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рё контрольный смыв ватным тампоном, смоченным РІ спиртовом растворе, после чего данный тампон был упакован РІ полиэтиленовый пакет Рё опечатан бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Дежурная часть» РћРџ в„– 3 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку, РіРґРµ расписался РѕРЅ, второй понятой Рё РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра замечания Рё заявления РѕС‚ присутствующих лиц РЅРµ поступали (<данные изъяты>),

Кроме того, вина Дусь А.С. подтверждается иными доказательствами, собранными по делу, а именно:

    - рапортом РѕР± обнаружении признаков преступления полицейского роты в„– ОБППСП РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> старшего сержанта полиции ФИО9 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 19 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РІ районе <адрес> РІ <адрес> был задержан гражданин Дусь Александр Сергеевич, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, который хранил РїСЂРё себе наркотическое веществ (<данные изъяты>),

    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящимся РїСЂРё физическом лице РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 22 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 22 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ был произведен личный досмотр РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ., РІ С…РѕРґРµ которого Сѓ гражданина Дусь Рђ.РЎ. РІ левом кармане штанов, надетых РЅР° нем был обнаружен полимерный пакет СЃ веществом РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка светлого цвета Рё стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃРѕ следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета, изъятые предметы упакованы Рё опечатаны. Так Р¶Рµ РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Дусь Рђ.РЎ. самостоятельно были сделаны смывы СЃ СЂСѓРє, смывы СЃ Р·СѓР±РѕРІ, контрольный смыв ватными тампонами, которые упакованы Рё опечатаны (<данные изъяты>),

    - справкой РѕР± исследовании в„–Рё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которой «…объекты, изъятые Сѓ РіСЂ-РЅР° Дусь Рђ.РЎ. – РљРЈРЎРџ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ: - вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> Производные <данные изъяты> включены РІ РЎРїРёСЃРѕРє I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. Масса изъятого вещества (смеси) составила <данные изъяты>.; - РЅР° поверхности стеклянной трубки имеются следовые количества наркотического средства - РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРіРѕ <данные изъяты>).

Согласно примечанию к справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование израсходовано <данные изъяты> г вещества. Вещество массой <данные изъяты> г, оставшееся после исследования, в пакете, с указанием массы тары, а также остальные предметы вложения с первоначальной упаковкой переупаковали в бесцветный полимерный пакет. Горловину пакета перевязали фрагментом нити синего цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати с текстом: «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю * Экспертно-криминалистический центр», подписью специалиста и пояснительной надписью: «№и №» (<данные изъяты>),

    - заключением эксперта в„–СЌ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому: «…вещество, изъятое ДД.РњРњ.ГГГГ РІ С…РѕРґРµ личного досмотра РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ., является смесью, содержащей наркотическое средство РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ <данные изъяты> Производные <данные изъяты> включены РІ РЎРїРёСЃРѕРє I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–. РќР° момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составила <данные изъяты> Рі. РќР° момент проведения предварительного исследования первоначальная масса изъятого (масса смеси) составляла <данные изъяты> (справка РѕР± исследовании Р­РљР¦ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> в„–Рё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ). РќР° приспособлении (стеклянной трубке СЃ полимерной трубкой), изъятом ДД.РњРњ.ГГГГ РІ С…РѕРґРµ личного досмотра РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ., имеются следовые количества наркотического средства РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРіРѕ <данные изъяты> Р’ смывах СЃ СЂСѓРє РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. имеются следовые количества наркотического средства РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРіРѕ <данные изъяты>. Р’ смывах СЃ ротовой полости, Р° также РЅР° контрольном тампоне Рє смывам СЃ СЂСѓРє РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. наркотических средств, психотропных Рё сильнодействующих веществ, нет.

Согласно примечанию к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование израсходовано <данные изъяты> вещества. После проведения исследования осталось вещество массой <данные изъяты> г. Объекты исследований и предметы вложения были помещены в соответствующие первоначальные упаковки. Упаковка 1 – упаковка 4 были переупакованы в бесцветный прозрачный полимерный пакт. Горловину пакета перевязали фрагментом нити синего цвета, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати с текстом: «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю * Экспертно-криминалистический центр», с подписью эксперта и пояснительной надписью: «№э №….» (<данные изъяты>).

    - заключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза), согласно которому «…. 1.2. Дусь Рђ.РЎ. РІРѕ время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным РІ тот период осознавать, РІ С‚.С‡. Рё РІ полной мере, фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё, РЅРµ страдал. РћР± этом свидетельствуют данные анамнеза Рѕ нормальном психофизическом развитии Дусь Рђ.РЎ., достаточной социально-психологической адаптации, отсутствии обращений Рє психиатру РЅР° протяжении Р¶РёР·РЅРё, отбывании РёРј ранее наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Р’ С…РѕРґРµ настоящего обследования Сѓ Дусь Рђ.РЎ. выявлены сохранность интеллектуально - мнестических Рё эмоционально-волевых функций, отсутствие активной психотической симптоматики, достаточность критических С‚ прогностических способностей. Р’ юридически значимый период действия Дусь Рђ.РЎ. носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились СЃ его мотивацией, Сѓ него сохранились воспоминания РЅР° указанные события. 3. Дусь Рђ.РЎ. РІ настоящее время признаки какого-либо психического расстройства РЅРµ обнаруживает, РѕРЅ может осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё. 4.5. Дусь Рђ.РЎ. РІ применении Рє нему принудительных мер медицинского характера РЅРµ нуждается. 6. РЈ Дусь Рђ.РЎ. отсутствуют психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права РЅР° защиту. 7. Дусь Рђ.РЎ. страдает полинаркоманией - СЃРёРЅРґСЂРѕРј зависимости РѕС‚ нескольких наркотических веществ (опиаты, синтетические амфетамины), средней (второй) стадии зависимости, систематическое употребление. (F 19.25). РћР± этом свидетельствуют данные анамнеза РѕР± отягощенной алкоголизмом матери наследственности, Рѕ многолетнем систематическом употреблении РёРј указанных наркотиков, Рѕ сочетанном РёС… употреблении, высокой толерантности, сформированном абстинентном СЃРёРЅРґСЂРѕРјРµ РЅР° отмену наркотиков, РёС… активизирующем действии, что послужило причиной лечения героиновой зависимости РІ части клинике, постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ прохождении РёРј диагностики Рё профилактических мероприятий как лицу, употребляющему наркотические средства без назначения врача. Диагностический вывод подтверждают также выявляемые РІ С…РѕРґРµ настоящего обследования признаки психической зависимости РѕС‚ наркотиков РїРѕ типу навязчивого влечения. 9. Дусь Рђ.РЎ. нуждается РІ лечении Рё медико-социальной реабилитации РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ полинаркомании. Экспертная инициатива: Дусь Рђ.РЎ. РєРѕ времени производства РїРѕ уголовному делу может понимать характер Рё значение уголовного судопроизводства Рё своего процессуального положения, способен Рє самостоятельному совершению действий, направленных РЅР° реализацию СЃРІРѕРёС… процессуальных прав Рё обязанностей….В» (<данные изъяты>),

    - протоколом осмотра предметов (документов) РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет, наркотическое средство - смесь, содержащей РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ <данные изъяты> стеклянная трубка, РЅР° которую надета полимерная трубка СЃ загрязнениями темно-коричневого цвета, три полимерных пакетика СЃ ватными тампонами (смывами СЃ СЂСѓРє, Р·СѓР±РѕРІ РіСЂ. Дусь Рђ.РЎ. Рё контрольный смыв), которые помещены РІ первоначальную упаковку Рё опечатаны, признаны, приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественного доказательства Рё переданы РЅР° ответственное хранение РІ камеру хранения вещественных доказательств РћРџ в„– УИВД Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (<данные изъяты>).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.

В судебном заседании подсудимый Дусь А.С. полностью признал свою вину, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, что действительно хранил при себе в левом кармане брюк полимерный пакет с веществом в виде кристаллов и порошка светлого цвета и стеклянная трубка, на которую надета полимерная трубка со следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета, для личного употребления.

Помимо признательных показаний подсудимого Дусь А.С., хранение наркотического средства Дусь А.С. также подтверждается иными доказательствами.

Так, свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ДД.ММ.ГГГГ находились на охране общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут около <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес> поступила информация с подробным описанием мужчины, у которого при себе может находиться наркотическое средство. По данным приметам был задержан Дусь Александр Сергеевич, доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Дусь. В ходе личного досмотра у гр. Дусь А.С. в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен полимерный пакет с веществом в виде кристаллов и порошка светлого цвета и стеклянная трубка, на которую надета полимерная трубка со следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета, изъято было упаковано и опечатано.

Факт обнаружения и изъятия у Дусь А.С. полимерного пакета с веществом в виде кристаллов и порошка светлого цвета и стеклянная трубка, с надетой полимерной трубкой со следовыми количествами вещества темно-коричневого цвета подтвердил свидетель ФИО11, присутствующий при проведении личного досмотра.

Согласно заключению экспертизы №э вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Дусь А.С., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N<данные изъяты>. На момент проведения предварительного исследования первоначальная масса изъятого (масса смеси) составляла <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса является значительным размером.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

На квалифицирующий признак «хранение» в действиях Дусь А.С., в том числе указывает тот факт, что на приспособлении (стеклянной трубке с полимерной трубкой) и в смывах с рук гр. Дусь А.С. имелись следовые количества наркотического средства производного <данные изъяты>. При этом, указанное приспособление находилось также у Дусь А.С. в левом кармане штанов, вместе с наркотическим средством.

    РџСЂРё указанных обстоятельствах, СЃСѓРґ квалифицирует действия Дусь Рђ.РЎ. РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств РІ значительном размере.

При назначении Дусь А.С. наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности, совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который неоднократно судим за аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дусь А.С. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, состояние здоровья его гражданской жены, активное сотрудничество с правоохранительными органами по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Дусь А.С. рецидива преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Дусь А.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Дусь А.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом личности Дусь А.С., обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального состояния семьи подсудимого, наличие справки-характеристики, предоставленной врио начальника ОНК УМВД России по г. Владивостоку об активном содействии и сотрудничестве Дусь А.С. с правоохранительными органам, благодаря чему пресечены преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным применить в отношении Дусь А.С. положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на него обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Дусь Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на Дусь А.С. обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции, являться раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Дусь А.С. в виде содержания под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное <данные изъяты> пустой полимерный пакет, стеклянная трубка, на которую надета полимерная трубка с загрязнениями темно-коричневого цвета и три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, зубов гр. Дусь А.С. и контрольный смыв) переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденной в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рќ.Р—. Гладких

1-111/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дусь А.С.
Дусь Александр Сергеевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Гладких Надежда Зифярьевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2018Передача материалов дела судье
11.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
01.07.2019Производство по делу возобновлено
25.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Производство по делу возобновлено
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее