Решение по делу № 2а-2087/2021 от 06.12.2021

Дело № 2а- 2087/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2021 года         с.Вольно-Надеждинское

     Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Третьяковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении Бойченко М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения Бойченко М.А. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В обоснование указал, что приговором Хорольского районного суда от .............. Бойченко М.А. осужден по ч. 3 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

.............. Бойченко М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Хасанского районного суда Приморского края от .............. Бойченко М.А. был установлен административный надзор, сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с ..............; запрет выезда за пределы постоянного места жительства.

За время отбывания административного надзора Бойченко М.А. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, .............. Бойченко М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, .............. Бойченко М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.

Представитель ОМВД по Надеждинскому району Алдохина А.Н. просила удовлетворить заявление, в судебном заседании на иске настояла.

Административный ответчик Бойченко М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Хорольского районного суда от .............. Бойченко М.А. осужден по ч. 3 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

.............. Бойченко М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

По решению Хасанского районного суда Приморского края от .............. Бойченко М.А. был установлен административный надзор, сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы постоянного места жительства.

За время отбывания административного надзора Бойченко М.А. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

.............. Бойченко М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу. В сумме 1000 рублей.

.............. Бойченко М.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1500 рублей.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора Бойченко М.А. неоднократно совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительные ограничения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.

Установить в отношении Бойченко М.А. дополнительное ограничение в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Б.Хрещатая