Решение по делу № 2-853/2021 от 14.01.2021

Решение в окончательной форме принято 20.02.2021

Дело № 2-853/2021

УИД 76RS0013-02-2021-000065-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 февраля 2021 года         город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Смирнову Александру Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Смирнову А.А., в котором просит:

1. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выписка, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет: амулет металлик, принадлежащий ответчику, определив начальную продажную цену в размере 450 000 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 10.09.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Смирновым А.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита - 594 042,77 руб.

- процентная ставка - 17,40% годовых

- срок возврата кредита - 10.09.2018 года.

Кредитный договор заключен для целевого использования, а именно: приобретения заемщиком автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет амулет металлик.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 06.11.2020 года в размере 468 500,58 руб..

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено им.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно иска суду не представил.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация I кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Из материалов дела судом установлено, что 10.09.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Смирновым А.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита - 594 042,77 руб.

- процентная ставка - 17,40% годовых

- срок возврата кредита - 10.09.2018 года.

Кредитный договор заключен для целевого использования, а именно: приобретения заемщиком автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет амулет металлик.

Согласно ответу из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» собственником автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, является Смирнов А.А.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ПАО РОСБАНК в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Как следует из содержания иска и представленных истцом документов, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 06.11.2020 года в размере 468 500,58 руб.

Возражений на иск и доказательств обратному ответчиком не представлено.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено им

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, составленному ООО «ФинКейс», по состоянию на 26.11.2020 года стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выписка, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет: амулет металлик, составляет 450 000 руб.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются ответчиком,, суд обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет: амулет металлик, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 450 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со Смирнова А.А. в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 07.12.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет: амулет металлик, принадлежащий Смирнову Александру Андреевичу, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 450 000 руб.

Взыскать со Смирнова Александра Андреевича в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>