Дело № 2-278/2023
УИД № 50RS0026-01-2022-014490-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года
07 февраля 2023 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Мусикян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабова И. С. к Администрации городской округ Люберцы Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка, исключении сведений в ЕГРН о координатах и поворотных точках границ земельного участка, установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Раджабов И.С. обратился с вышеуказанными требованиями в суд, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что он является собственником-двух земельных участков № площадью 793 кв.м. кадастровый № и земельного участка № площадью 279 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>
Границы земельных участков в соответствии с действующим законодательством не установлены.
В декабре 2020 года с целью уточнения местоположения границ указанных земельных участков истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, в результате которых был составлен межевой план и установлено, что по принадлежащим истцу земельным участкам проходит граница позже сформированного земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером № составляет 244 кв.м., с кадастровым номером №- 249 кв.м.
Таким образом, проведение дальнейших работ по межеванию не представляется возможным без исправления реестровой ошибки в сведениях ГКН о границах земельных участков с кадастровыми номерами: №.
Просил суд признать реестровой ошибкой и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах и поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером № и установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №
Истец Раджабов И.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на них настаивал.
Ответчик-представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.
Согласно ст. 1 названного Федерального закона государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
Как усматривается из материалов дела, Раджабову И.С. принадлежат на праве собственности, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, два смежных земельных участка и жилой дом по адресу: <адрес>, а именно: земельный участок № площадью 793 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, для иных видов жилой застройки, кадастровый № и земельный участок № площадью 279 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для садоводства, для иных видов жилой застройки, кадастровый №. Границы земельных участков не установлены. Земельные участки имеют статус «Ранее учтенные», сформированы и предоставлены в пользование граждан в ДД.ММ.ГГ году, на основании свидетельств о праве собственности на землю.
В ДД.ММ.ГГ года с целью уточнения местоположения границ указанных земельных участков Раджабов И.С. обратился к кадастровому инженеру Селезневу П.Е. для проведения кадастровых работ, в результате которых был составлен межевой план и установлено, что по принадлежащим ему земельным участкам проходит граница позже сформированного земельного участка с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, находящегося в ведении Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области.
Площадь пересечения с земельным участком с кадастровым номером № составляет 244 кв.м., с кадастровым номером №- 249 кв.м.
Земельные участки истца с указанными кадастровыми номерами существуют согласно сведениям ЕГРН с 1993 года, сведения о земельном участке с КН № внесены в ДД.ММ.ГГ году.
В соответствии с выполненным заключением кадастрового инженера усматривается реестровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель которого отсутствует.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется реестровая ошибка, допущена в результате проведения кадастровых работ. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
При этом, исходя из заключения кадастрового инженера в связи с многочисленными пересечениями границ земельных участков, улиц и проездов и тем, что установить фактические границы земельного участка с КН № не представляется возможным, а так же отсутствием собственника у участка, вариантом решения данной проблемы является исключение из ЕГРН сведений о поворотных точках границ земельного участка с КН №.
Пунктом 1 ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. ст. 1, 9 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
Положениями статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:22:0020203:102.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Раджабова И. С. к Администрации городской округ Люберцы Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах земельного участка, исключении сведений в ЕГРН о координатах и поворотных точках границ земельного участка, установлении границ земельных участков -удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН сведения о координатах и поворотных точках границ указанного земельного участка.
Установить местоположении границ земельного участка площадью 793 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащий Раджабову И. С. в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ | Координаты, м | |
X | Y | |
1 | 2 | 3 |
1 | 453128.93 | 2217935.27 |
2 | 453145.08 | 2217932.42 |
3 | 453148.24 | 2217931.98 |
4 | 453149.32 | 2217934.84 |
5 | 453150.01 | 2217937.17 |
6 | 453150.52 | 2217940.53 |
7 | 453150.61 | 2217942.67 |
8 | 453153.52 | 2217943.68 |
9 | 453160.37 | 2217945.09 |
10 | 453163.81 | 2217945.51 |
11 | 453165.41 | 2217945.32 |
12 | 453170.47 | 2217946.17 |
13 | 453178.42 | 2217947.02 |
14 | 453181.91 | 2217947.57 |
15 | 453180.76 | 2217957.19 |
16 | 453172.29 | 2217956.27 |
17 | 453165.56 | 2217955.62 |
18 | 453165.01 | 2217957.66 |
19 | 453148.30 | 2217953.44 |
20 | 453145.90 | 2217953.19 |
21 | 453124.07 | 2217953.17 |
1 | 453128.93 | 2217935.27 |
Площадь 793 кв.м. |
Установить местоположении границ земельного участка площадью 793 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащий Раджабову И. С. в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ | Координаты, м | |
X | Y | |
1 | 2 | 3 |
21 | 453124.07 | 2217953.17 |
20 | 453145.90 | 2217953.19 |
19 | 453148.30 | 2217953.44 |
18 | 453165.01 | 2217957.66 |
22 | 453163.70 | 2217962.57 |
23 | 453163.66 | 2217962.86 |
24 | 453159.42 | 2217962."21 |
25 | 453152.43 | 2217961.58 |
26 | 453138.63 | 2217960.43 |
27 | 453122.57 | 2217959.03 |
21 | 453124.07 | 2217953.17 |
Площадь 279 кв.м. |
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Люберецкий городской суд Московской области.
Судья Неграмотнов А.А.